【東籬】稿子淺見(jiàn)三則(隨筆)
作者:一杯白水
游戲積分:0
防御:無(wú)破壞:無(wú)
閱讀:557發(fā)表時(shí)間:2024-08-17 06:32:11
◎我看寫(xiě)書(shū)評(píng)
為人寫(xiě)評(píng),最不易了。就像針灸,必須刺中穴位,才能讓作者和讀者都服氣。我也給人家寫(xiě)過(guò)書(shū)評(píng)。盡管沒(méi)寫(xiě)好,但其中的滋味品嘗到了。想給誰(shuí)寫(xiě),首先得認(rèn)真讀人家的原著,不能浮皮潦草;然后構(gòu)思布局,考慮從哪個(gè)角度下筆;還要字斟句酌,反復(fù)修改……耗費(fèi)的心血比給自己寫(xiě)篇東西還要多。最后結(jié)果,還不知能否達(dá)到人家的滿意或大家的認(rèn)可。真是犯不上!
文友之間,總是愛(ài)求人家給咱“寫(xiě)個(gè)東西”,宣傳宣傳。很多評(píng)論文字的開(kāi)宗明義也毫不隱晦地表明了這一點(diǎn):“我是受人之托礙于情面寫(xiě)的,寫(xiě)不好,請(qǐng)?jiān)?,下面我就開(kāi)評(píng)了……”(哈哈!話到了我的筆下,就變成大實(shí)話了)每看到這個(gè)開(kāi)場(chǎng)白,我就想,這也是一種不正之風(fēng)。湊出來(lái)的話很可能言不由衷。評(píng)論文學(xué)必須是評(píng)論者的真實(shí)沖動(dòng),自愿表達(dá),其中也必須包含正反兩方面的看法才行。
我的這種觀點(diǎn)曾向幾位文友講過(guò),他們均表示贊同。因此,當(dāng)我也“出了個(gè)東西”以后,我沒(méi)向任何人明示或暗示“給我寫(xiě)個(gè)東西”。隨后,竟然有好多人給我寫(xiě)了。我認(rèn)為,這是人家真心給我寫(xiě)的,是真心話。(或許說(shuō)了一半真心話,另一半沒(méi)好意思說(shuō))人家認(rèn)真評(píng)論了我的東西,我當(dāng)然也要珍惜人家的東西,并且深切感恩。
◎小議編輯改稿
凡是愛(ài)寫(xiě)小稿的人,如果把“小稿”交給編輯,再加上一個(gè)“如果能用”的前提,就免不了被人家修改。因?yàn)槟悴皇敲掖笸髢?,給你動(dòng)刀子不是冒犯和不恭,而是為了你好,使你的作品更加完美,你還得感謝人家。
在可以刊登的前提下,給你做了修改,大致是因?yàn)閮蓚€(gè)原因:一是字?jǐn)?shù)超限,特別是那些版面珍貴的報(bào)紙,不得不瘦身減肥;二是有不當(dāng)之處或者廢話太多,好心給你糾正謬誤精煉提純。如果稿子根本就不能用,或者材料即使能用也得徹底重來(lái),人家就不給你修改了,干脆打回。
有的編輯總愛(ài)給改動(dòng)改動(dòng),有的編輯則是盡量原文照發(fā)。不管是哪類(lèi)編輯,都是好心:修理你的稿子,是為你負(fù)責(zé);保持原樣,是對(duì)你的尊重。我很榮幸,這兩類(lèi)編輯都遇到過(guò)。原文照發(fā)的編輯就不用說(shuō)了,總愛(ài)給你做手術(shù)的編輯呢?這里就有區(qū)別了。
被改后發(fā)表的,如果得到作者的佩服和感激,那就不用說(shuō)了;如果是恰恰相反,該怎么辦呢?他給你刪掉的,恰恰是你的最?lèi)?ài);而他給你添加的,卻是蛇足之筆。寫(xiě)稿編稿都是勞動(dòng),既然是勞動(dòng)就應(yīng)該受到尊重。我認(rèn)為編輯應(yīng)該首先尊重作者,尊重作者的寫(xiě)作風(fēng)格,理會(huì)作者的寫(xiě)作意圖,需要修改也應(yīng)該征求作者的意見(jiàn)或者請(qǐng)作者自己去修改。這里就涉及一個(gè)責(zé)任心或者說(shuō)是事業(yè)心的問(wèn)題,不能用沒(méi)時(shí)間來(lái)不及等借口去搪塞和掩蓋。作者當(dāng)然也要遵守編輯部的規(guī)矩,不寫(xiě)難為編輯的稿子,更不要妄自尊大,自以為是。對(duì)被修改的地方,要認(rèn)真揣摩,以便提高。如果你的作品不同意修改,應(yīng)該提前聲明──有些編輯部也是這么要求作者的來(lái)稿。不過(guò),你真要聲明了不許改動(dòng),大概人家也就不會(huì)用你的稿子了。哈哈!
◎它可有可無(wú)嗎?
──小議作品的寫(xiě)作日期
一篇文章成于何時(shí),需不需要標(biāo)上寫(xiě)作日期?這要看文章的內(nèi)容。──我這里說(shuō)的不是新聞報(bào)道類(lèi)的文章,那類(lèi)文章已經(jīng)把時(shí)間地點(diǎn)等“新聞要素”寫(xiě)在文章里面了。我這里說(shuō)的是文學(xué)稿。有些文章沒(méi)有時(shí)間性,標(biāo)不標(biāo)上寫(xiě)作日期無(wú)關(guān)緊要,標(biāo)上不算多余,不標(biāo)也非遺漏;而有些文章內(nèi)容涉及時(shí)間,并且時(shí)間性還極強(qiáng),那么這個(gè)寫(xiě)作時(shí)間就是文章不可或缺的一部分,不能省略。試舉兩例,其一,“白求恩同志……去年春上到延安,后來(lái)到五臺(tái)山工作,不幸以身殉職”。(毛澤東《紀(jì)念白求恩》)這篇文章如果不標(biāo)寫(xiě)作日期,那么文中的“去年”是哪一年?悼念一位為中國(guó)人民做出了很大貢獻(xiàn)的國(guó)際友人,在去世的時(shí)間上含糊其詞行嗎?再看,“這是十幾年前的事了。在一個(gè)春節(jié)前一天的下午……”接下來(lái)講述了“我到重慶郊外去看一位朋友”時(shí)發(fā)生的一個(gè)故事:原來(lái)作者在不知情的情況下看望了一個(gè)正生病的“共產(chǎn)黨嫌犯”的家屬!這是大作家冰心的名篇《小桔燈》。講到最后,作者又一次提及了那個(gè)時(shí)間點(diǎn):“從那時(shí)候起,每逢春節(jié),我就想起那盞小桔燈。十二年過(guò)去了,那小姑娘的爸爸一定早回來(lái)了。她媽媽也一定好了吧?因?yàn)槲覀儭蠹摇肌谩?!”根?jù)標(biāo)在文章最后的寫(xiě)作日期,知道這個(gè)故事發(fā)生在1945年。如果是發(fā)生在解放后,恐怕整篇文章都得重寫(xiě),結(jié)尾那句意味深長(zhǎng)的話也難用了。
上面兩例屬于“必須有”的,稍“寬松”一點(diǎn)則屬于“應(yīng)該有”的。就是沒(méi)有寫(xiě)作日期不會(huì)產(chǎn)生時(shí)間上的疑惑,但是若標(biāo)上寫(xiě)作日期卻會(huì)產(chǎn)生更好的效果。也舉兩例,其一,“慶歷四年春,滕子京謫守巴陵郡。越明年,政通人和,百?gòu)U具興。乃重修岳陽(yáng)樓,……屬予作文以記之?!闭l(shuí)都知道,這是范仲淹的名篇《岳陽(yáng)樓記》的開(kāi)頭。這個(gè)開(kāi)頭已經(jīng)非常簡(jiǎn)明地介紹了寫(xiě)作此文的緣由。我不知道滕子京在重修完岳陽(yáng)樓之后搞沒(méi)搞剪彩儀式,如果搞,此文應(yīng)在剪彩前交稿,如果沒(méi)搞,那早點(diǎn)晚點(diǎn)就不太急了。但是范仲淹在文章結(jié)尾明確地標(biāo)了日期:“時(shí)六年九月十五日。”如果不標(biāo)這個(gè)日期,絲毫不影響這篇文章的文采以及完整性;標(biāo)上了,則巧妙地透露出作者對(duì)待朋友之托“當(dāng)事辦”的認(rèn)真態(tài)度。從“越明年”即慶歷五年開(kāi)始重修到“六年九月十五日”交卷,時(shí)間是很短的,也就是修完了就給寫(xiě)了。你說(shuō)這個(gè)日期是不是“應(yīng)該有”?再舉一例:魯迅曾在上海內(nèi)山書(shū)店遇上一個(gè)想買(mǎi)書(shū)但是錢(qián)不夠的工人,魯迅就白送給他一本,另外一本只收個(gè)本錢(qián)。這個(gè)故事的當(dāng)事人在四年之后寫(xiě)了記述文章。其實(shí)這個(gè)故事沒(méi)有時(shí)間性,什么時(shí)候?qū)懗鰜?lái)都行。但是作者在文章結(jié)尾標(biāo)注了寫(xiě)作日期:1936年10月。這個(gè)日期有什么特殊意義呢?這正是魯迅先生去世的當(dāng)月。在這個(gè)時(shí)候記起這件事,更能深切地表達(dá)作者對(duì)先生的懷念之情。如果沒(méi)標(biāo),或者標(biāo)寫(xiě)的是別的日子,經(jīng)這一對(duì)比,就會(huì)明顯覺(jué)出效果不同。你說(shuō)這寫(xiě)作日期可有可無(wú)嗎?
標(biāo)不標(biāo)寫(xiě)作日期也是作者的習(xí)慣。魯迅的文章后面都標(biāo)有寫(xiě)作日期,不管它是否必須。依我看還是標(biāo)上好,不費(fèi)事,也不占地方。我更希望:給發(fā)表文章的報(bào)刊出版社也給保留寫(xiě)作日期,不要當(dāng)蛇足給一筆抹掉。
2024年8月17日原創(chuàng)首發(fā)江山文學(xué)
【編者按】◎“為人寫(xiě)評(píng),最不易了。就像針灸,必須刺中穴位,才能讓作者和讀者都服氣”。開(kāi)篇第一句讀著就親切,我感覺(jué)自己似乎遇到知己了。身為東籬的編輯,還頂著一個(gè)“評(píng)論部長(zhǎng)”的“頭銜”,編文、評(píng)文是我的日常。倒不是受人之托,是職責(zé)所在,但其中的滋味我也是品嘗到了。創(chuàng)作是一項(xiàng)很辛苦的事情,每一個(gè)編輯都應(yīng)該尊重作品和作者。先生在東籬發(fā)了三篇文(包括此篇),上一篇《我的四平》也是我編輯的,但愿我的編按能讓你滿意?!蚓庉嫷降讘?yīng)該不應(yīng)該改稿,我覺(jué)得要根據(jù)具體情況。此文雖曰“淺見(jiàn)”,但我認(rèn)為是用最簡(jiǎn)潔的文字,闡明最深刻的認(rèn)知?!皩?xiě)稿編稿都是勞動(dòng),既然是勞動(dòng)就應(yīng)該受到尊重。我認(rèn)為編輯應(yīng)該首先尊重作者,尊重作者的寫(xiě)作風(fēng)格,理會(huì)作者的寫(xiě)作意圖,需要修改也應(yīng)該征求作者的意見(jiàn)或者請(qǐng)作者自己修改”。原則上同意作者的觀點(diǎn)。我的觀點(diǎn)是,如果作者是先生這樣的成熟作者,除了明顯的筆誤(這是難免的),我基本維持原文,不在人家的身上“動(dòng)刀子”。作品都是作者的“心頭肉”。但有些是初入江山的“新手”,社長(zhǎng)懷才老師會(huì)親自“捉蟲(chóng)潤(rùn)色”,結(jié)果往往是“錦上添花”,而非“畫(huà)蛇添足”。就拿我自己的《新桃花源記》來(lái)說(shuō)吧,就是經(jīng)懷才老師的潤(rùn)色才摘的紅豆的?!?qū)懽鲿r(shí)期,需要不需要標(biāo)注。我的看法是最好標(biāo)注一下。不標(biāo)注寫(xiě)作日期,影響原文理解自不必說(shuō),就是沒(méi)有時(shí)間性的也最好標(biāo)上。你的上一篇《我的四平》標(biāo)注了寫(xiě)作日期,此文沒(méi)標(biāo)注。我不知此文寫(xiě)作的具體時(shí)間,就標(biāo)了一個(gè)發(fā)表時(shí)期。其實(shí),不標(biāo)注發(fā)表的時(shí)間也是能看到的,可能是習(xí)慣了吧。作品針對(duì)文稿的“書(shū)評(píng)”、編輯改稿和寫(xiě)作日期等三個(gè)問(wèn)題,通過(guò)正面說(shuō)理和舉例子的方式,把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)約化,不但說(shuō)理透徹,而且很有見(jiàn)地。好文共享,力薦賞讀?!緰|籬編輯:雪胎梅骨】
1 樓 文友:
雪胎梅骨 2024-08-17 06:46:50
此文就文稿的書(shū)評(píng)、編輯改稿和寫(xiě)作日期等三個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題,發(fā)表了自己的看法。用最簡(jiǎn)約的文字詮釋了深刻的認(rèn)知,說(shuō)理透徹,很有見(jiàn)地,對(duì)我們、特別是編輯們是非常有幫助的。好文共享,力薦賞讀。感謝白水老師賜稿東籬,并幫助我們提高認(rèn)知度。點(diǎn)贊、問(wèn)好,敬茶!
回復(fù)
1 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:37:02
謝謝編輯!謝謝編輯采用本小稿,并且認(rèn)同本人觀點(diǎn)。我沒(méi)想到編輯對(duì)稿件處理得這么快,昨晚遞交的,今天就采用了,這種敬業(yè)精神讓我欽佩并感動(dòng)!有你們這個(gè)群體,東籬肯定輝煌!
2 樓 文友:
韓格拉圖 2024-08-17 07:00:27
書(shū)評(píng)不說(shuō)了,各有各的見(jiàn)解。編輯改文,老師的觀點(diǎn)我基本贊同。說(shuō)到底,想發(fā)表,聽(tīng)編輯的。至于日期,寫(xiě)上還是有用的,萬(wàn)一哪天成名了,人家要寫(xiě)自己的創(chuàng)作史,那也是個(gè)參考。在某種程度上,每篇文章,都是一篇日記。拜讀老師好文,秋安,筆??!
帶著影子散步。
回復(fù)
2 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:38:50
謝謝老師!
3 樓 文友:
雪胎梅骨 2024-08-17 07:02:50
文章言簡(jiǎn)意賅,見(jiàn)地深刻,寫(xiě)編按的時(shí)候,不自覺(jué)地參予了討論,實(shí)屬“畫(huà)蛇添足”,也許是習(xí)慣了。敬請(qǐng)諒解。祝創(chuàng)作愉快,佳作迭出,秋日安好!
4 樓 文友:
滴善齋 2024-08-17 07:18:13
這篇散文圍繞文稿的“書(shū)評(píng)”“編輯改稿”“寫(xiě)作日期”展開(kāi)。以作者與先生的交流為例,正面說(shuō)理并舉例,將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)約化,觀點(diǎn)獨(dú)到,說(shuō)理透徹,值得共享賞讀。 問(wèn)候白水老師,順祝秋祺!
讀萬(wàn)卷書(shū)不如行萬(wàn)里路,行萬(wàn)里路不如閱人無(wú)數(shù),閱人無(wú)數(shù)不如名師指路,經(jīng)師易得,人師難求。
回復(fù)
4 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:41:35
謝謝老師!一管之見(jiàn),歡迎批評(píng)。
5 樓 文友:
懷才抱器 2024-08-17 07:49:47
常在文字之海游泳,就有了水性。一杯老師的隨筆,選題新穎,所談深刻,都屬于為文之道。讀后受益。謹(jǐn)祝一杯老師創(chuàng)作快樂(lè)!
回復(fù)
5 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 09:44:00
謝謝社長(zhǎng)關(guān)愛(ài),盡量不給咱社團(tuán)抹黑。
老師的見(jiàn)解非常細(xì)膩且獨(dú)到,文風(fēng)輕松幽默,讀來(lái)很清新舒服,針對(duì)寫(xiě)作比較常見(jiàn)的情況,寫(xiě)出自己的感悟,很有借鑒意義。祝白水老師在東籬收獲更多快樂(lè),秋祺!
隨心而有趣的人
回復(fù)
6 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:49:19
謝謝高抬!謝謝!
7 樓 文友:
鄭德友 2024-08-17 10:55:45
這類(lèi)寫(xiě)作中的話題(編輯之事除外)以前接觸較少,今讀老師大作,得到了很多啟示,相信對(duì)讀者的思維也是一種拓展,收獲良識(shí)。拜讀學(xué)習(xí)!祝秋安。
回復(fù)
7 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:50:25
謝謝!
8 樓 文友:
紅花草 2024-08-17 11:58:40
從文中可以看出老師對(duì)寫(xiě)文對(duì)編輯都有很獨(dú)到的見(jiàn)解。這篇文章無(wú)論是給作者還是給編輯都有很好的借鑒作用。美文佳作,學(xué)習(xí)點(diǎn)贊,問(wèn)候老師!
回復(fù)
8 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 13:51:49
謝謝!尚望指教!
9 樓 文友:
江南小溪 2024-08-17 15:37:07
看了老師這篇文章,很有同感,略表自己一點(diǎn)看法:雖然江山文學(xué)的編輯,都是“為他人做嫁衣”,純屬義務(wù)勞動(dòng),但編輯的負(fù)責(zé)與不負(fù)責(zé),在編按一目了然。有兩種編輯,一是完成任務(wù)型,沒(méi)認(rèn)真捕捉文章中的錯(cuò)別字與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問(wèn)題,便動(dòng)手寫(xiě)編按,洋洋灑灑寫(xiě)了一大堆,貌似很多,卻沒(méi)抓住作者文章的核心思想。二是畫(huà)蛇添足型,在沒(méi)跟作者通氣情況下,喜歡給作者的文章添油加醋。雖然是好心,卻不知是不合適的,甚至多余。因?yàn)槊總€(gè)人,都有自己的寫(xiě)文風(fēng)格,不可能千篇一律,編輯喜歡的,不等于作者喜歡。寫(xiě)作風(fēng)格多樣化,百花齊放,才是文學(xué)創(chuàng)作的動(dòng)力。以上這種情況,不少社團(tuán)都有。
回復(fù)
9 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 17:21:17
謝謝您對(duì)本文的關(guān)注,坦言自己的見(jiàn)解。編輯和作者也都是凡人,各有自己的個(gè)性、習(xí)慣和風(fēng)格,只有互相融合才能唱好一出戲。敝人在文中并沒(méi)敢針對(duì)哪個(gè)編輯,只是泛泛地說(shuō)一下。
本文觀點(diǎn)鮮明,對(duì)書(shū)評(píng)、編輯改稿和寫(xiě)作日期三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行闡釋?zhuān)U明作者觀點(diǎn),論述充分,說(shuō)理透徹,見(jiàn)解獨(dú)到。問(wèn)老師好。
回復(fù)
10 樓 文友:
一杯白水 2024-08-17 19:07:33
謝謝關(guān)注,謝謝!
分享按鈕