江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 云水禪心 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【云水·緣】藝術(shù)心靈交響曲(隨筆)

精品 【云水·緣】藝術(shù)心靈交響曲(隨筆) ——藝術(shù)交流筆記之二


作者:陳亞珍 舉人,4533.17 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:739發(fā)表時(shí)間:2024-11-01 13:46:28
摘要:我一直認(rèn)為男人是破壞的,解構(gòu)的,女人是孕育的,建構(gòu)的??尚肿屛腋惺艿侥腥说臉?gòu)建,父親的力量?,F(xiàn)如今,解構(gòu)莊重,顛覆崇高,滿嘴痞味,已成時(shí)尚,重溫高尚讓我淚流成河……

郭凱敏:閱讀作家亞珍女士《回眸》——電視劇《先鋒1931》的反思力量的觀影隨筆,思緒難靜……如此的定力觀看該劇30多集,如此的心力直視該劇的創(chuàng)作初衷,如此的志力直言“當(dāng)下的官員最該來看……”雖然拍攝該劇艱難曲折,最終也因不夠“神劇”,“缺乏戲說”水準(zhǔn),央視等衛(wèi)視婉言退收。時(shí)隔10年后的今天,一位未曾謀面的知己“作家”,卻給予了回眸的觀影思語。想必曾經(jīng)的付出得到了回報(bào),從而更為堅(jiān)定了信念,藝術(shù)家必須堅(jiān)守至真的靈魂!你從自己父親身上感受到了高健等時(shí)代先鋒,又從劇中人物感受到了共產(chǎn)黨初始的情懷……真使我感慨萬千。當(dāng)時(shí)我并非不知“神劇”的走俏,但我還是堅(jiān)持本真,信仰、引以當(dāng)下的反思,沒有反思就沒有建設(shè),我始終沒有忘記藝術(shù)的義務(wù)。這一點(diǎn)被你闡釋得很透徹。我由衷地為你點(diǎn)贊!為一位具有使命心力的作家點(diǎn)贊!(2022.12.8)
   過眼云煙(陳亞珍):我以為這部劇是一次精神禮贊,時(shí)過數(shù)十年的人文變化多大??!時(shí)代已進(jìn)入了娛樂,狂歡,對嚴(yán)肅作品,對精神、信仰并不熱衷。這樣的作品應(yīng)該扶持,體制也拒絕心靈洗禮嗎?不要反思,對曾經(jīng)的犧牲和奉獻(xiàn)充滿不屑?
   據(jù)說俄羅斯人,非常尊重英雄,民眾到英雄記念碑前都要躹躬致意。有些中國人上無祖宗,下無后代,消費(fèi)文化,消費(fèi)靈魂,什么都可以用來消費(fèi)。神劇不就是消費(fèi)英雄嗎?越來越不真實(shí),反而推出嚴(yán)肅劇卻被拒絕。時(shí)代的悲哀!我不反對告別革命,但我對英雄永遠(yuǎn)充滿敬意。(2022.12.8)
   郭凱敏:握手!這是我們共同的藝術(shù)精神感情!我很感動(dòng)!在拍這部劇時(shí),編、導(dǎo),演,忙得腳打后腦勺,一天最多睡眠四個(gè)小時(shí),中途頭暈眼黑,鼻孔突然流血,我也沒介意,及至眩暈到不能自持送到醫(yī)院,直接進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室,心臟半膜損傷做了開胸手術(shù),酷愛藝術(shù)的疤痕趴在了我的身體上永遠(yuǎn)陪伴了(笑)。雖然是一次重創(chuàng),但也是生命的重要記載。愛,無悔?。?022.12.8)
   過眼云煙(陳亞珍):兄,非常戲劇性,青年時(shí)期我看過的第一部小說是《征途》,那時(shí)我并不知道小說是虛構(gòu),只覺得書中的人物是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)的,當(dāng)時(shí)對鐘衛(wèi)華非常崇拜!還立志像他那樣到最艱苦的地方去鍛煉自己,假如發(fā)生什么故障,我也會(huì)去犧牲自己,搶救國家財(cái)產(chǎn),當(dāng)個(gè)英雄光榮一下,甚至很希望遇上這樣的光榮事件?,F(xiàn)代人看來一定搞笑,但那種志向確實(shí)是真實(shí)的、熱情的、堅(jiān)定的、單純的,不愛紅妝愛武裝的,一直向前沖只怕落人后。沒想到年過花甲的我,看到電影《征途》的鐘衛(wèi)華是兄飾演的。和我想象中的形象很相似,兄的形象天生就是正面形象,那時(shí)我們心中的英雄,臉譜一體化,就是兄這個(gè)樣子,目光炯炯,國字形臉,挺直的鼻梁,濃眉大眼。這部劇把當(dāng)時(shí)的熱情,單純,勇于奮斗的記憶帶回來了。
   居然為那時(shí)的激情停頓了好一陣。
   同時(shí)也看到了文學(xué)藝術(shù)的當(dāng)時(shí)情景,藝術(shù)思想必須是階級(jí)性的,好、壞人由階級(jí)區(qū)分,不堅(jiān)定者都是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子,他們的缺點(diǎn)多半是比較有情調(diào)的那類人。劇中大部分是階級(jí)敵人腐蝕青年。再有一撥根正苗紅的老貧農(nóng)和先進(jìn)青年來挽救,最終統(tǒng)一思想,讓壞人完蛋。看完我啞然笑了。是不是用這樣的辦法改變?nèi)诵阅兀窟@確實(shí)可以稱之為人類“靈魂”工程師了,文學(xué)藝術(shù)成為刻意塑造的工程,全靠意識(shí)形態(tài)打造,模式是現(xiàn)成的,就看放在哪個(gè)群體里演繹。
   不管真假,反正我們信,我們都是一張白紙,畫上去就是心靈的底色,擁護(hù)誰,反對誰,只要看階級(jí)就得出了答案,按照這個(gè)邏輯,現(xiàn)在富起來的豈不都該是階級(jí)敵人呢?但事實(shí)上并非如此。人性決定行為,非階級(jí)決定人性。
   我以為文學(xué)藝術(shù)塑造人物,是靈魂自我建設(shè)的過程,在建設(shè)中強(qiáng)化靈魂的血脈。并非刻意讓他成為什么??赡菚r(shí),老子英雄兒好漢,地主生來會(huì)剝削,這種視角影響了人們的思維方式。直到現(xiàn)在,我們的經(jīng)歷證明,用階級(jí)區(qū)別人性是有偏差的。
   縱觀兄的演藝生涯,確實(shí)演出了各種時(shí)代的情景,一個(gè)藝術(shù)家就是一條歷史的長河。(2023.4.17)
   郭凱敏:是啊,彼此都深深地記憶著同時(shí)代的“風(fēng)語”,特別是至今彼此依然保持那個(gè)時(shí)代的真摯、單純,實(shí)在難得。并不是一個(gè)時(shí)代過去就了無痕跡,一無是處,起碼堅(jiān)持自我真摯和單純滋養(yǎng)了我的一生。當(dāng)人們嘲笑高尚,顛覆莊嚴(yán),兄一直在尋求責(zé)任和良知的通道。飾演角色,或者是導(dǎo)演作品,都本著責(zé)任和良知在場。美學(xué)根脈,文化引領(lǐng)是文藝戰(zhàn)線必須堅(jiān)守的義務(wù)。先責(zé)任后市場。鐘衛(wèi)華是特定時(shí)期塑造出來的形象,但他的熱情,真摯,踏實(shí)做事的風(fēng)格,激勵(lì)了我一生,當(dāng)時(shí)飾演他,我就是那樣理解他的,并且希望自己也是那樣的人。兄以為真誠和良知就是亞珍說的自我靈魂的建設(shè)過程,別人的真?zhèn)闻c兄無關(guān),但兄堅(jiān)信,善良與真摯,任何時(shí)候都是靈魂的資糧。兄信奉著名電影導(dǎo)演塔可夫斯基對自己的人生使命界定:“不僅做一個(gè)藝術(shù)家,更重要的是做一個(gè)人。要作為一個(gè)人,必須作為一個(gè)歷史參與者對歷史履行責(zé)任?!彼?,兄的作品與時(shí)代同步,努力符合時(shí)代的真實(shí)脈搏。(2023.4.17)
   過眼云煙(陳亞珍):所以,兄到民間去揀拾有價(jià)值的文化遺產(chǎn)就是一種歷史的參與。亞珍終于理解兄的志向了。鐘衛(wèi)華在北大荒墾荒,兄在今天的文化沙漠中墾荒。我們這一代人既有傳統(tǒng)人格,也有多元思想,還有青年時(shí)期奠定的單純熱情。對于責(zé)任和良知始終不敢輕浮。
   在我的感覺中,兄從來不怕批評(píng)你的作品,我每次直言不諱,兄都笑納,也會(huì)機(jī)智反擊。但兄最怕自己的人品有瑕疵不是嗎?初次見到兄時(shí),除了挺拔的身材,幾乎看不到名人的任何習(xí)氣,沒有內(nèi)心的修煉難以達(dá)到這種狀態(tài),樸素得就像鄰居的大哥。大家一眼認(rèn)定兄是個(gè)實(shí)在人。有個(gè)文友說:“郭老師就像一幅上品畫,誰都覺得好。有爭議的往往是中品”。我也深以為然呢!(2023.4.17)
   郭凱敏:(笑)亞珍如此抬舉兄,一定是遇見了純真的自己,這是彼此旺盛生命力的見證。人,最后的實(shí)在還是相遇美好的人性,好人才能開花。兄的善念與亞珍的善信特別共鳴,在閱讀《風(fēng)語》給予布施禮善念寄托時(shí),兄是心雨濛濛,如風(fēng)如電般的感覺,如此至善之作,背后藏匿著作家的至善精神,這正是兄心中的期盼!如此偽善的當(dāng)下,需要何等的心境才能形成如此強(qiáng)大的心力?
   亞珍的筆墨文思很天然,一種靈動(dòng)的思境引人入神,這一點(diǎn)特別難得,入神的文風(fēng)不是一般創(chuàng)作者所具備的。亞珍說有好幾個(gè)人反饋看不下去。不要緊,你的作品是寫給有靈性的人看的。彼此有一種天性使然共同點(diǎn)“純真”,如同一位謊言者要說真話時(shí)會(huì)心跳加速,這樣的純真習(xí)性,其作品一定是詩韻,是詠嘆。(2023.4.17)
   過眼云煙(陳亞珍):剛看了《扶貧主任》請兄扶住墻,我要直說了。我可能在電影技術(shù)上挑不出任何漏洞。但我要批判你的思維方式。一個(gè)扶貧主任幫扶農(nóng)民找生存出路,他四處跑錢,種西瓜,建大棚菜,確實(shí)是個(gè)好干部。但我以為這是的本分,是他再正常不過的工作,是他的義務(wù),值不得歌功頌德。為此群眾感激涕零,還給他塑雕像。我總感覺這是藝術(shù)垢病。幾千年農(nóng)耕文明,農(nóng)民怎么生存自己很清楚。干部下來指導(dǎo)致富,就要給他豎碑立傳?心里不知哪兒不舒服。
   過去戲曲電影都是帝王將相才子佳人。我記得經(jīng)典劇目《秦香蓮》主頌包公秉公執(zhí)正斬駙馬。法官公正無邪是他的本分,真正值得歌贊的是那個(gè)劊子手,他拿錢辦事,以殺人為生,但他聽了秦香蓮的哭訴,良心發(fā)現(xiàn)。他一直斬的是壞人、惡人,可他此時(shí)斬的是無告的受害者。于是舍生取義,讓他去找包公說理,救下了孤兒寡母。我想,為何視點(diǎn)不是義士而包文拯呢?因?yàn)橐粋€(gè)是父母官,一個(gè)是子民。“父母官”做一點(diǎn)本分事就要扯開喉嚨大喊特喊,子民舍棄生命取了大義,也不過是個(gè)配角,我心存不平。正因?yàn)槲膶W(xué)、文藝作品千年的頑疾未得到反思,才一朝又一朝寵出了那么多貪官污吏。他們永遠(yuǎn)處于居高臨下的優(yōu)勢?!斗鲐氈魅巍返臉?biāo)題已經(jīng)定調(diào),他是黨的干部。在他身上老婆患癌癥他不知道,老婆術(shù)后還未出院他就奔赴村里指揮建大棚菜,公而忘私,為人民服務(wù),典型的共產(chǎn)黨形象。這樣的人有沒有,當(dāng)然有!他的工作態(tài)度到底是人本身而言說,還是黨性本身而言說呢?文藝載的是人道,還是皇道?我說的是視點(diǎn)問題。兄以為這個(gè)文藝觀念不應(yīng)該深思嗎?縱觀當(dāng)今,當(dāng)靈魂涂炭時(shí),你為誰而泣?(2023.6.24)
   郭凱敏:閱讀亞珍該信息,喜悅之情油然而生!如此純真善良的人間煙火情,如此擲地有聲的叩問當(dāng)下,兄越發(fā)覺得文化引領(lǐng)的魅力所在,亞珍叩問“當(dāng)靈魂涂炭時(shí),你為誰而泣”,發(fā)自心問,也必須心答:“我為摯真靈魂而心樂!”基督受難,佛堂充欲,塵埃喧囂,唯摯真靈魂不屈不撓,這是兄心樂的境地。兄飾演的楊善洲,谷文昌等,優(yōu)秀共產(chǎn)黨人是真實(shí)存在的,他們有堅(jiān)定的信念,不是為官為名為利,旨在為人民服務(wù)。我們應(yīng)該為他們謳歌,謳歌有摯真靈魂的人,是文化引領(lǐng),是美學(xué)根脈,不是附庸,不是違心!此時(shí)此刻彼此的心境共享,不就是如此的一種境界嗎?面對污濁不堪的現(xiàn)實(shí),唯有佛菩薩之大智慧,才是真正意義的生命力?。?br />   《扶貧主任》講述來自于真實(shí)人物,真實(shí)事件,但我承認(rèn)確實(shí)存在符號(hào)化,模式化,概念化,同時(shí)也是這類題材的癥結(jié),無法直面現(xiàn)實(shí),唯有在狹小空間掙扎著人物命運(yùn)的推進(jìn)。影片中雕像貫穿始終,最后被查,隱喻正是清官難做。
   當(dāng)然,亞珍的“視點(diǎn)”值得深思。
   亞珍的強(qiáng)烈批判,兄越批越強(qiáng)大,其功效是:沖擊污泥,洗凈塵埃。圓形智慧推進(jìn),力量無邊。
   但兄認(rèn)為文藝載人道,載皇道,都不能概全,更準(zhǔn)確一點(diǎn)應(yīng)該載“天道”。無論是皇道,人道,只要是天下的眾生,堅(jiān)持愛與善念都可以進(jìn)入歌贊當(dāng)中。文學(xué)、影視都不該分門別類,人物有自己的真摯情感就是上乘品質(zhì),展現(xiàn)一個(gè)人的品質(zhì),不是阿諛奉承的頌歌。扶貧主任一心為民,我就愿意贊賞他!兄是如此認(rèn)識(shí)的。兄沒有扶墻(笑),也不用扶墻,兄很喜歡聽你直言不諱的質(zhì)問。這種對藝術(shù)的真摯很難得?。ū?023.6.24)
   過眼煙云(陳亞珍):“文以載道”,皇道、人道,并不概全,天道更概全。表示鄭重贊同。這是更高層面的,就如同兄說“藝術(shù)就是慰藉人心?!笔且惑w論。
   可為何我對兄的電視劇《先峰1931》《青山風(fēng)骨》沒有提出這個(gè)問題呢?“先鋒”忠實(shí)地表達(dá)了當(dāng)時(shí)各派人物的信仰,各自為信仰向死而生,其中飽含文化、思想、政治見解等等,是可信的。而“青山風(fēng)骨”也是紀(jì)實(shí)性人物,他的真實(shí)可信是個(gè)體生命情感的建構(gòu)與思考,事件是背景。他不是符號(hào),也非概念。你演出了他的意志,也演出他的生命內(nèi)核,飽滿的生命感情讓人可敬可佩。而《扶貧主任》這個(gè)標(biāo)題本身就是符號(hào)化、概念感。如果是《李福星其人》可能格調(diào)風(fēng)趣化。如果《李福星的苦樂人生》格調(diào)生活化,和《楊涇浜兄弟》同,都可能把這種符號(hào)化引開。
   我認(rèn)為人性的掙扎才是文學(xué)藝術(shù)應(yīng)該表現(xiàn)的。我堅(jiān)持認(rèn)為人性是黨性的基礎(chǔ),黨性不是單面人,他們也是血肉之軀,只是片面地控制,被理解錯(cuò)誤。兄,請諒解,有時(shí)我很刻薄。(2023.6.24)
   郭凱敏:亞珍說到了創(chuàng)作的根本,個(gè)體生命的情感建構(gòu)和集體意識(shí)的概念化,標(biāo)題與內(nèi)容的格調(diào)等。人物一定要站起來,有靈魂地站起來。
   是的,《扶貧主任》從導(dǎo)演及創(chuàng)作角度都是用心之作。確如你所言,該類作品的創(chuàng)作存在無法直擊人性的力量,恰恰人性的力量就是作品的美學(xué)力量。
   非常開心《青山風(fēng)骨》《先鋒1931》贏得彼此的共鳴。
   思想者沉睡,不會(huì)昏沉,一絲靈魂觸動(dòng),就會(huì)奏出一曲時(shí)代交響。
   亞珍不是刻薄,是純真的心語!很久無人這么痛快地交流了。彼此相遇真是開心。(2023.6.24)
   過眼云煙(陳亞珍):是的,《先鋒1931》看得很冷靜,詩劇《青山風(fēng)骨》卻讓我從來沒有感受過這么大的沖擊力,以至我看完淚沒完,一直沉浸在其中,下午有人來訪,以為家中出了什么事,直到她們走了,才給兄寫感受。兄怎么能演得那么真,那么透徹心扉,演出那么飽滿的人格力量。主要是兄的聲音,臺(tái)詞處理太撼人心魄了。電影達(dá)不到此等效果!在我眼前,兄再不是青春男孩,而是“父親”級(jí)別了,這些光明人性滲透到兄的心性中去了。現(xiàn)實(shí)的人,現(xiàn)實(shí)的情。這會(huì)在時(shí)代人物畫廊中留下深刻印象的。我太激動(dòng)了!因?yàn)闂钌浦尢裎腋赣H了!甚至他女兒的叩問都與我不謀而合!最主要是兄的扮相,衣著,越看越像,以至淚奔……(2023.6.24)
   郭凱敏:(笑)從極其偶然閱讀到亞珍作品《風(fēng)語》,至思緒表達(dá),至語境,心境超越時(shí)空般交響,使彼此傾聽和傾訴省略了所有的藩籬、溝壑,陌生。自閱讀亞珍隨筆《北巖獨(dú)語》后,愉悅地感到亞珍和其父,為何如此執(zhí)著地在北巖也上演著“風(fēng)骨”詩劇……善洲書記、亞珍、“大領(lǐng)導(dǎo)”父親,應(yīng)該還有很多這樣的風(fēng)骨型父親,真情型“大領(lǐng)導(dǎo)”依然活著,依然活在人們心里。正如彼此的心語顯得這么真摯,這么快樂,彼此有著非常天性使然的融匯。亞珍的憂思、激憤、困境、心潔,與兄的不屈、不饒、自信、情真,形成了一個(gè)純天然的氣場,該氣場如亞珍所言一定是光明之神映照。
   亞珍的作品:人生作品,心境作品都會(huì)呈現(xiàn)在未來的樂誦文化推進(jìn)中。心境樂動(dòng),會(huì)開啟靈魂的旅程,特別是品質(zhì)文學(xué)作品的,樂誦的,誦讀的,樂音的,聲唱的,文境的。特別是在違心者,偽道者,行尸者交杯甚歡的當(dāng)下,開啟這道樂誦交響,更是文以載道的天職,真快樂。當(dāng)下扭曲的價(jià)值觀,使文學(xué)變得卑微,影視變得戾氣,觀眾心態(tài)倒向病態(tài),在豪賭的市場上失控,真正有文化內(nèi)涵的作品才是生命。(2023.6.24)
   過眼云煙(陳亞珍):《青山風(fēng)骨》是兄自身人性光芒的大綻放,往往作品中的人物和自身特質(zhì)相吻合,演員會(huì)和主人公成為一體。楊善洲是永恒的,是大愛在人間。最后那浮雕,一點(diǎn)不過分,也不做作,一個(gè)退休干部無資金,無人力,憑一己之力召集當(dāng)?shù)厝司G化了一座山,他的人格就是一座豐碑。觀眾看后回味無窮!兄真切地表達(dá)出人物來自內(nèi)心的光芒,是對兄一生所追求的品格的一次共鳴,所以兄投入了,陶醉了!
   比如,我一生中三次重塑自己,女孩子,女人,母親。
   女孩子的時(shí)候渴望有呵護(hù)而無得,因?yàn)閺男]有父母在身邊,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢度過童年少年。咬牙成為女人渴望獲得認(rèn)可卻屢屢挫敗。這些挫折正是磨刀石,愈挫愈勇,憤世嫉俗!因而孤獨(dú),傷感,失落。孫導(dǎo)像呵護(hù)一個(gè)病孩子,從認(rèn)識(shí)你自己,做你自己,成為你自己,育人無痕,大象無形。當(dāng)我無數(shù)次打碎自己重塑,光榮地成為“母親”,不需要呵護(hù),不需要認(rèn)可,榮譽(yù)自在內(nèi)心,那些人世間的桂冠也開始失色退位。老師撒手人寰,雖然孤獨(dú),但我是自己的主人。我視所有不懂事的人為孩子,遇機(jī)關(guān)算盡者也視為人之常情,視那些投機(jī)鉆營,巧取豪奪者,也都是顯相的狀態(tài),是考驗(yàn)每一個(gè)人的價(jià)值取向。我不厭惡他們了,只是同情。有侵犯到我的,我也會(huì)放手,不予以計(jì)較。保守自己的靈魂是自己的文化修養(yǎng)。在我周圍的同齡人里面,還沒有讓我發(fā)現(xiàn)誰配做“父親”??戳诵值摹肚嗌斤L(fēng)骨》那種原始主人公和演員心靈的高度契合,徹底融入。我情不由己叫出了“父親”。這“父親”不是生理級(jí)別,而是精神層面,是力量,是情懷,是擔(dān)當(dāng),是品格,是擁有大愛的象征。
   夜,久久不能入睡,一直被“風(fēng)骨”所震撼?。?!他是戲中的兄,也是戲外的兄!兄知行合一,光榮地成了“父親”!我一直認(rèn)為男人是破壞的,解構(gòu)的,女人是孕育的,建構(gòu)的??尚肿屛腋惺艿侥腥说臉?gòu)建,父親的力量?,F(xiàn)如今,解構(gòu)莊重,顛覆崇高,滿嘴痞味,已成時(shí)尚,重溫高尚讓我淚流成河……(2023.6.24)
  

共 6192 字 2 頁 首頁12
轉(zhuǎn)到
【編者按】一篇耐人尋味的精彩隨筆。隨筆記錄了郭凱敏與陳亞珍老師圍繞藝術(shù)創(chuàng)作展開的深入交流,內(nèi)容豐富且情感真摯。在電視劇《先鋒1931》的討論中,郭凱敏講述了拍攝的艱難曲折,即便身體因勞累出現(xiàn)嚴(yán)重問題做了開胸手術(shù),也依然堅(jiān)持本真創(chuàng)作,不因市場流行“神劇”風(fēng)格而改變初衷。他認(rèn)為藝術(shù)要有反思力量,要堅(jiān)守至真的靈魂,這體現(xiàn)了他對藝術(shù)品質(zhì)的執(zhí)著追求。陳亞珍老師高度認(rèn)同該劇的精神價(jià)值,批判當(dāng)下娛樂狂歡、對嚴(yán)肅作品和精神信仰不熱衷的現(xiàn)狀,以及“神劇”消費(fèi)英雄的不良風(fēng)氣,表達(dá)了對藝術(shù)應(yīng)有的精神高度的渴望和對當(dāng)下藝術(shù)環(huán)境的擔(dān)憂。對于電影《扶貧主任》,陳老師直言不諱地批判其存在的符號(hào)化、模式化等問題,認(rèn)為對扶貧主任的刻畫有過度歌功頌德之嫌,提出文藝作品應(yīng)關(guān)注人性掙扎和正確的視點(diǎn)。郭凱敏承認(rèn)作品的不足,但也強(qiáng)調(diào)應(yīng)載“天道”,對一心為民的干部可以進(jìn)行適當(dāng)謳歌,展現(xiàn)了他對藝術(shù)創(chuàng)作理念的思考和對現(xiàn)實(shí)題材作品的辯證看法。而在對《青山風(fēng)骨》的評(píng)價(jià)中,陳亞珍老師被郭凱敏的表演深深打動(dòng),感受到了巨大的沖擊力,高度贊揚(yáng)其演出的真實(shí)和人物飽滿的人格力量。郭凱敏也分享了創(chuàng)作感受和彼此心境的交融。兩人在交流中,無論是對作品的肯定還是批判,都體現(xiàn)了他們對藝術(shù)的熱愛和尊重,以及對藝術(shù)能夠真實(shí)反映生活、傳遞正能量、引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀的殷切期望,同時(shí)也展現(xiàn)了彼此在藝術(shù)見解上的相互理解、支持與共鳴,在藝術(shù)道路上攜手探索的深厚情誼。情感飽滿,語言清晰流暢,描寫生動(dòng),耐人尋味。感謝陳老師的精彩分享。好文推薦共賞,祝老師創(chuàng)作愉快!生活開心!【編輯:夢在何處】【江山編輯部?精品推薦202411020032】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:夢在何處        2024-11-01 13:53:47
  郭凱敏先生和陳亞珍老師之間的情感交流真摯而熱烈。他們不僅在藝術(shù)見解上相互認(rèn)同和支持,還在彼此的人生經(jīng)歷和藝術(shù)感悟中找到了共鳴。無論是對過去藝術(shù)生涯的回憶,還是對當(dāng)下藝術(shù)現(xiàn)狀的擔(dān)憂,以及對未來藝術(shù)發(fā)展的期望,都充滿了深情厚誼。這種情感的共鳴不僅增強(qiáng)了對話的感染力,也讓我們感受到藝術(shù)是一種跨越時(shí)空和個(gè)體差異的精神紐帶,能夠?qū)⒅就篮系娜司o密聯(lián)系在一起。
夢在何處
2 樓        文友:夢在何處        2024-11-01 13:57:30
  這是一次關(guān)于藝術(shù)的深刻對話,它不僅讓我們了解了藝術(shù)創(chuàng)作背后的故事和思考,更引發(fā)了我們對藝術(shù)本質(zhì)、價(jià)值和未來發(fā)展的深入思考,具有很高的藝術(shù)價(jià)值和思想價(jià)值。文章情感飽滿,語言真摯,描寫生動(dòng),耐人尋味!
夢在何處
回復(fù)2 樓        文友:陳亞珍        2024-11-02 11:56:04
  藝術(shù)探討是永恒的,記錄下來都是未來的參照。謝謝共鳴!
3 樓        文友:鄉(xiāng)笛        2024-11-01 19:06:59
  文章構(gòu)思巧妙,結(jié)構(gòu)嚴(yán)瑾,描寫細(xì)膩,引人入勝。向老師學(xué)習(xí)致敬。祝老師刨作愉快,佳作連連!
回復(fù)3 樓        文友:陳亞珍        2024-11-02 11:56:52
  感恩文友關(guān)注。共勉!
4 樓        文友:陳亞珍        2024-11-02 11:54:09
  編者按寫的真好!謝謝!編輯辛苦了!握手!
共 4 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕