江山文學(xué)網(wǎng)歡迎您! 用戶筆名:密碼: 【注冊】
江山文學(xué)網(wǎng)  
【江山書城】 【有聲文學(xué)】 【江山游戲】 【充值兌換】 【江山社團】 【我的江山】 【返回首頁】
當前位置:首頁>長篇頻道>人生百態(tài)>新聊齋補遺>卷二(6)

卷二(6)

作品名稱:新聊齋補遺      作者:立仁      發(fā)布時間:2014-08-16 19:03:39      字數(shù):3168


  麻風(fēng)國

  麻風(fēng),非麻亦非瘋,疫也。蓋因麻風(fēng)難愈,固世間多談麻風(fēng)色變者。近代以降,凡病麻風(fēng)者,多聚而居之,曰“麻風(fēng)村”。麻風(fēng)村人,不與外人通吊慶,較少時弊。日出而作,日入而息,時人反仰之慕之。
  固,舊時之患者,多為地方驅(qū)逐之,或往深山老林,自生自滅焉。世傳盤古劈分天地之際,巨斧斫天柱而崩缺,殘鐵濺燕海,水為之沸,海為之涸。久之,澤地現(xiàn)草木,走獸生焉,然終年云氣蒸騰,人不可近。秦漢以降,或郡或縣,均名之以“陰云”,而實無居民也。明成祖朱棣,未即位之先為燕王,苦于民之麻風(fēng),令士卒驅(qū)之。凡戶有病麻風(fēng)者,須舉家遷陰云,是為麻風(fēng)谷。自此,谷民不知有清滿,國民亦不知有麻風(fēng)谷也。
  麻風(fēng)之病,久經(jīng)谷之云瘴熏蒸,竟有自愈者。其后裔多脫此頑疾之困矣。然,山中無歷日,寒暑不知年。歷數(shù)百載蠻荒,谷民無以識丁者。雖無衣食之憂,亦距文明漸遠。
  某世,有西洋傳教士,不以麻風(fēng)見棄,入谷傳“拜物教”,且授童稚以洋文。自此,谷民脫麻風(fēng)之苦者,偶或出谷,然終未敢以“麻風(fēng)谷”示人。人若究其來之所自,對曰“來坡西”,乃“麻風(fēng)病”西語“Leprosy”之諧音也。
  谷有少年,未名,自曾祖始,即脫麻風(fēng)之害,故其面若冠玉,自幼具翔龍之志。一日,少年潛出,廣游天下以歷練其身。窮江河之地,所見所聞?wù)?,唯GDP也。然天下之GDP,歷由“MadeinChina”而房地產(chǎn),再房地產(chǎn)而文化旅游。大好河山,競為異域,曰“酆都城”,曰“夜郎國”,曰“叫春”,曰“秦檜故里”,曰“西門慶之鄉(xiāng)”,不一而足。少年竊思,何不以“麻風(fēng)國”之特色開發(fā)吾鄉(xiāng)?愈思愈喜,遂返麻風(fēng)谷,商諸父老。
  是日,少年大會谷民,以所撰之萬言專文,展“愿景”于眾。眾則討之論之。有谷民曰:“吾等不習(xí)漢文已久,未知其之乎也者,游客來,當何言以對之?”或言及谷民之容貌者:“谷眾多無眉,奈何?”更有長老曰:“冠之以‘國’,恐涉穩(wěn)定之嫌,徒招禍端。吾麻風(fēng)谷,難與夜郎國比肩,彼,古已有之;麻風(fēng)谷,陰云也,當名以“陰云城”為宜?!被蛟唬骸皣m不當,然城亦俗不可耐,傳教士之洋語最為妥當?!苯?jīng)商討,定規(guī)則有三。其一,麻風(fēng)國,以“Leprosy”冠名;其二,無論出入,以英文為國語,講漢語者將扣分,且設(shè)海關(guān)辦理護照,“蓋章有效”;三,凡來此者,均需著面具,可黃發(fā)碧眼,可獠牙裂齒,可狐,可鬼,均不得示人以本來面目,谷眾籍此以遮無眉之羞也。
  “國”未成,立遭當今封殺,“綠色國際休閑之都”之重大項目,一如聊齋故事。


  蛙怒

  據(jù)東坡居士記,昔有龍王遭逢土蛙于海濱,互問居處,龍王曰:“珠宮貝闕,翚飛璇題。”蛙曰:“綠苔碧草,清泉白石?!睆?fù)問喜怒,龍王曰:“喜則時降膏澤,怒則暴以雷震?!蓖茉?“吾之喜,則清風(fēng)明月,一部鼓吹;吾之怒,則先之以怒眼,次之以腹脹,然后至于脹過而休絕矣?!?br />   后有土蛙泛海者,至西天極樂,初轉(zhuǎn)法輪,得涅槃洗禮,其氣愈壯,其眼愈巨。重返東土,人莫之識也。東土草民有俚語,曰“氣壯如牛”,曰“眼大如?!?,曰“牛逼哄哄”,故名之以“牛蛙”。
  牛蛙既返,于“綠苔碧草,清泉白石”之居常不甘,日思晉身宮闕,以享“珠宮貝闕,翚飛璇題”之貴,終以海龜名頭遂凌云之愿矣。然海龜一族,多喜食綠苔碧草,最惡者清泉白石。久之,綠苔碧草不復(fù)存,所余,盡殘珠碎貝。以其筑居,正所謂“珠宮貝闕”也。
  牛蛙得新居,甚喜,更清風(fēng)明月,一部鼓吹。曰:“水之民族,無房不富”,力推房地產(chǎn)開發(fā);曰:“房宅為財富之象征,龍族之收藏品”,再推樓市畸高發(fā)展。因鼓吹之功,有房產(chǎn)商饋贈殘珠碎貝居屋若干套。
  牛蛙善鼓吹,得先富,蛙群亦不乏效顰者?!拔灮鹨恍茄匕恫?,蛙聲十里出山泉”,水族館為之朗朗也。未幾,樓歪歪于宮闕,橋塌塌于江河。良田沃土,盡化為工程。大豆玉米,無植根之所。民之所食,盡向下水道取地溝油。然萬千之廣廈,競為財富,白日盡空城,夜則鬼啼狐嘯。富者,囤積以昂其價;貧者,掘穴以寬其居。炒房概莫論值之貴賤者,凡殘珠碎貝,囊而括之,寄而囤之。終至資金鏈斷,或跑路以緩一時之困,或跳樓以解終身之憂。
  龍王為社稷計,適之以“調(diào)控”。數(shù)月,價略降,然距殘珠碎貝之實值尚遠。開發(fā)之機聲少息,眾蛙民之怨懟稍解,已復(fù)綠苔碧草之種作,日漸新芽生焉。
  蓋因調(diào)控,于牛蛙之殘珠碎貝,有“縮水”之虞,牛蛙由鼓吹而怒目相向,繼而腹脹。炒房小蛙則和之以“咕呱”,曰“房價降百分之五十百姓倒霉”,蛙聲再起。
  余生今讀博,有官媒推介蛙怒聲于首頁,得以近而觀之。賞牛蛙之怒,實為茶余酒后一樂事:巨目眥于眶,有粉紅液體滲出;兩腮鼓如繡球,涎沫隨鼓噪而下流。其腹因氣而脹,因聲而息;雖有息而其大腹無少回,一息一脹之間,肌膚為之透明,窺之,除吞天之胃口外,并無心肺。一脹再脹,終至于休絕。然絕前一氣雖壯,并無感天地、泣鬼神之功。哀哉牛蛙!


  財神

  上古時,天現(xiàn)十日,堯命羿射去其九。九有八落入青城,多化為鬼王,發(fā)病害人。唯一幻化人形者,騎黑虎,執(zhí)銀鞭,隱居蜀中,乃趙公明也。后天師張道陵命其守護丹室,丹成則與其一份,遂變化無窮,法力大增。天師復(fù)使其護玄壇,故以“玄壇元帥”稱之。公明亦因之受封玄壇真君,統(tǒng)領(lǐng)招寶、納珍、招財、利市諸神,專司迎祥納福、商賈販運之事宜。凡界以趙公明為財富之高管,拜為財神。自姜子牙封神起,趙公明領(lǐng)財神一職,凡數(shù)千年矣。
  趙公明雖生就一部財氣,然一桿銀鞭,于經(jīng)濟之保駕護航,似有“莫及”之虞,弗如關(guān)羽之青龍偃月刀。彼過五關(guān)斬六將,取華雄之首于溫酒間,實非趙之銀鞭可及也,趙公明因之慚而謝位。
  民主世界,民可主神。眾乞財公民公推,關(guān)云長當選新一屆財神也。于是乎,戶戶供關(guān)公,處處敬云長。凡工程破土、建屋上梁,抑或店鋪新張、舟車啟運,鞭炮為之地動山搖;官員升遷、學(xué)子進仕,禮花為之蔽天遮日。至市井小兒知有關(guān)財神,而不知有趙公明者,凡數(shù)十載有奇。
  南國端城,有山名之“將軍”,乞財民眾盛傳,關(guān)羽曾于此山顯靈。眾口鑠金,有好事者斂巨金三千余萬,塑關(guān)公財神像于山巔。“一將突聳,威武挺立,萬山簇擁,雄壯之勢,震撼人心”。另建有“關(guān)公財神廟”,其規(guī)模為東土財神廟之首,籍此求財、斂財之香客甚眾,實令趙公明汗顏矣。
  關(guān)公財神何以獨領(lǐng)風(fēng)騷?據(jù)推選委員吐露,關(guān)者,“官”也;公者,“公”也。遴選關(guān)公為財神,兼具升高官、發(fā)公財之意。
  關(guān)羽,固于元帥銜之上,更有“圣帝”職司,主管考弊,監(jiān)察城隍。自兼領(lǐng)財神一職,值凡世經(jīng)濟騰飛,公務(wù)浩繁,無暇顧及考弊及城隍之貪廉。轄內(nèi)各司亦互通有無,以至官、財沆瀣一氣,民之發(fā)財成本日高。民間多暗生怨隙焉。端城地方,更以為“關(guān)公像以傲視萬夫之姿態(tài)俯視端城,甚為不妥”,且“以一武財神傲視所有黨政機關(guān),有失君行”,兩度行文欲拆除之。
  昔者,有東來之西民,傳西天圣經(jīng),東土人始知西洋神明多于東土者,繁復(fù)不知其幾何也。然西洋重人命甚于浮財,凡神明皆與性命攸關(guān),如耶穌者流,雖死猶能復(fù)活。昔中華烽火連年際,香火最盛者,觀音蓮座也,曰“菩薩保佑”。次者當數(shù)耶穌,乞逝者再現(xiàn),祈生者平安。然經(jīng)濟發(fā)財非戰(zhàn)亂避禍可比:亂世,重命而輕財;治世,則要錢不要命矣。此乃西洋神明難于東土駐錫之根源也。
  東土人歷以智慧著稱于世,趙公明、關(guān)云長于財神任既有不當,何不引進西方之神才?經(jīng)善中西合璧之術(shù)者考核,初定耶穌為吾地新財神。至于復(fù)活與否,自不在責(zé)權(quán)之列。
  耶穌于財神試用期蒞位,藉“圣誕節(jié)”、“平安夜”,竟一晝夜之功,為我東土創(chuàng)GDP如山。欣喜若狂者,猶數(shù)眾商家,戶戶盆滿缽滿,金錢盈地也。
  異史氏曰:“民主可嘉,耶穌得競爭以上崗;監(jiān)督失據(jù),關(guān)公因瀆職而下位。然于神界施之以‘叢林法則’,神祗自此沉湎于‘捕鼠’游戲,神德休矣。況下崗之神如趙公明者,虧數(shù)千載之功于一簣,忍彼等于烤紅薯以茍延殘年乎?回首廿余載之國企改革,年年換神,亦年年虧損,終至一賣了之。其間,亦屢有外來之和尚得以引進,如同國足之洋教練。其是是非非,無從評說?!?br />   
發(fā)表評論 查看評論 上一章 目錄 下一章
分享按鈕