與著名作家、山東省作協(xié)主席張煒先生素昧平生，應(yīng)該說(shuō)，多年神往，卻一直無(wú)緣晤面。我是一個(gè)很挑食的人，不合口味的食物，我寧可餓肚子也絕不多嘗一口。因此，我格外喜歡那些有特色有精神有氣質(zhì)的作家，張煒先生就是我非常喜歡和敬佩的，為數(shù)不多的當(dāng)代中國(guó)作家之一。根據(jù)我的閱讀習(xí)慣，我覺得，張煒先生絢爛的語(yǔ)言天才和蓬勃的思想激情，使他在當(dāng)代中國(guó)作家中間彰顯出珍稀的氣質(zhì)。這就是上帝賦予的奢侈的文學(xué)天才。得不到這種上天恩賜的人，即便依靠其它手段在文學(xué)界呼風(fēng)喚雨，就連他們自己內(nèi)心也始終會(huì)充滿自卑。張煒先生是一位非常幸運(yùn)的得到上天青睞的人。他有足夠的資格自負(fù)和清高。然而，他卻是一個(gè)平易近人的人。
　　 五年前，我把自己的習(xí)作整理了一下，并聯(lián)系了一家出版社，準(zhǔn)備結(jié)集出版。因?yàn)閺闹袑W(xué)時(shí)期就喜歡張煒先生的作品，于是，冒昧地把習(xí)作稿寄往張煒先生的工作地點(diǎn)——山東省作家協(xié)會(huì)。一年后，接到了張煒先生的郵件，他在郵件中解釋，因近期一直在伺奉老母，遲復(fù)見諒。張煒先生并附來(lái)點(diǎn)評(píng)，同時(shí)坦誠(chéng)相告，對(duì)大作閱讀較淺，只是寫了點(diǎn)自己的閱讀感受。待有較為充裕的時(shí)間，一定會(huì)敞開來(lái)談?wù)摗?br />　　 作為作者，反復(fù)閱讀張煒先生的點(diǎn)評(píng)，盡管簡(jiǎn)短，卻深深體會(huì)到，張煒先生至少認(rèn)真閱讀了部分篇章，因?yàn)樗狞c(diǎn)評(píng)直指我心，使我如夏日飲冰，如醍醐灌頂。感激的同時(shí)，更深深敬重張煒先生。因?yàn)榇饲安痪?，一位文友閑談之間說(shuō)起了另一位著名作家，生氣地牢騷：“見他一個(gè)作家比見省長(zhǎng)都難！”“作家首先應(yīng)該是人，是人就應(yīng)該懂得人之常情。連人都不是，連人之常情都不懂，還奢談什么人類靈魂的工程師？！”
　　 文友的話當(dāng)然有失偏頗，在當(dāng)前多元化的觀念中，有些人包括不少作家認(rèn)為，寫作只是一種碼字的職業(yè)，作家碼字和建筑工人碼磚職業(yè)賭徒碼牌不應(yīng)該有什么區(qū)別。要求作家具備較高的人格修養(yǎng)是對(duì)作家的霸道。然而，我一直認(rèn)為，假如寫作成為了一種職業(yè)，作家稱號(hào)成為了作家身份的價(jià)碼，著名作家成為了知識(shí)貴族，這是作家的自侮和對(duì)文學(xué)的侮辱。寫作應(yīng)該成為一種人格的修煉，否則，寫作者的氣節(jié)和精神就會(huì)多么虛偽。在今天這樣一個(gè)越來(lái)越開放和進(jìn)步的時(shí)代，這樣的人是很土氣的，我是看不起他們的。
　　 也正因此，我非常敬重給我這個(gè)無(wú)名作者作品點(diǎn)評(píng)的著名作家張煒先生。我也相信，大家都敬重這樣的作家。
　　 把張煒先生的點(diǎn)評(píng)附在下邊，請(qǐng)各位文友對(duì)拙作一起點(diǎn)評(píng)。
　　 周路（我的筆名之一）的這部文集（《路邊的疙疤秧》）在我讀來(lái)，突出的感受是：密致，具體，真摯。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播文字的特殊時(shí)代，這樣的表述品質(zhì)令我尊敬和向往。他對(duì)故鄉(xiāng)的深情溢于言表，強(qiáng)大過人的追究力，深沉的思考精神，貫穿始終。人從故地出發(fā)，游走四方，風(fēng)霜滿面，不可更改的卻是植于心中的強(qiáng)大根性。這樣的文章氣度，與時(shí)下的閱讀風(fēng)氣相遇，當(dāng)自有信心。