敦刻爾克:上了戰(zhàn)場,即是英雄
9月1號上映的《敦刻爾克》是一部很特殊的的電影。導演諾蘭首次嘗試全程用IMAX攝影機拍攝本片,運用非線性敘事結(jié)構(gòu),營造出一個微觀的平行世界,但Dunkirk的背景卻是宏大的。
1940年五月底六月初,敦刻爾克,33.8萬名英軍和法軍士兵乘坐大量平民船只和少數(shù)軍用艦船,在英國空軍的掩護下從敦刻爾克撤回英國,僅用9天時間。敦刻爾克的大撤退有效地保存了盟軍的實力,為5年后擊敗法西斯提供了保障。
影片分為海陸空三條線索:陸上一周,海上一天,空中一小時,三條線索齊頭并進,構(gòu)成了緊湊的劇情。無論是平民船只營救英法士兵,皇家空軍戰(zhàn)士追擊敵機,還是地上英國士兵不斷逃亡的情節(jié),都給人巨大的緊張和壓迫感。配上HansZimmer激烈的背景音樂,那種下一秒就要發(fā)生什么的災難來臨的心理體驗,讓在場的觀眾坐立不安。
鏡頭一開始就追隨著逃兵Tommy的四處逃竄而晃動不止,這樣便把觀眾帶到了現(xiàn)場。Tommy顯然被炮火嚇壞了,無心歸隊的他,只顧抱頭鼠竄,但卻令人恨不起來。因為時不時就有炮彈飛過來,在他身邊炸飛了一群人,揚了他一臉塵土。戰(zhàn)爭讓人仿佛一只螻蟻。湯米此刻唯一的信念就是:回家。
“我這歲數(shù)的人發(fā)動戰(zhàn)爭,為什么要讓孩子們?nèi)ニ退溃俊蔽桓邫?quán)重的老頭子如是說。并沒有為什么,戰(zhàn)爭原本源于人類的貪婪與自私。我覺得這是一句有力的反戰(zhàn)宣言,沒有夸張和渲染,不敢以任何形式的英雄主義去挑動戰(zhàn)爭情緒,只讓人感到深切的無奈。
撤退結(jié)束后Tommy回到祖國,當一個在路邊歡迎士兵回來的老人把食物塞到他手里時,Tommy說:“可我們是逃亡回來的啊!”老人笑道:“這就夠了?!蔽以谡鸷持形虻剑阂苍S上了戰(zhàn)場的,已經(jīng)是英雄了。個體在大環(huán)境的傾覆下多么脆弱啊,影片中士兵們擁擠在甲板上,一架敵機扔下一個炸彈,頓時死傷無數(shù)??赡切┤顺伺吭诘厣?,讓命運來判決自己的生死之外,又能干什么呢?張愛玲形容戰(zhàn)爭,說這一炸,炸斷了多少故事的尾巴!那些手足無措的小兵,不一定對此作出了多大貢獻,不是人們所想的為國捐軀的烈士,但他們個個都有自己的名字和故事,盡管沒有人會記住。逃亡,逃回家鄉(xiāng)是小人物正常的本能,為保住自己草芥般的生命,來盡一個普通人的使命。諾蘭本意并不是要展示兩方交火的激烈場面,而是希望人們關(guān)注一下人的內(nèi)心世界,對于生之喜悅和死之無可奈何。
之前,無論是《星際穿越》還是《盜夢空間》,諾蘭導演的電影,總是以震撼的畫面和懸疑的劇情取勝,這次卻一反常態(tài)的返璞歸真,只是平平淡淡地拍攝那些枯燥的逃亡鏡頭,沒有兩方正面的交戰(zhàn)場面,臺詞也少得可憐。更匪夷所思的是,這場大撤退的重要角色,德軍幾乎沒有露過面,只有幾架呼嘯而過的敵機,籠統(tǒng)的幾句“敵人”稱呼?;蛟S,這根本不能算是一部戰(zhàn)爭片。我倒是覺得諾蘭開創(chuàng)了一種新的類型片先河,盡管現(xiàn)在有很多人接受不了。有人說,諾蘭是拿著好萊塢的錢,玩著他個人的炫技。其實,如果以后這樣的片子多了,那么,人們就會意識到Dunkirk獨一無二的價值吧。
真實總能擊中人心。漫長的等待中,有個士兵企圖跳海游回英國被攔?。挥④姙榱隧樌吠?,攔住法軍不讓他們一起上船;法國士兵Gibson偽裝成英國兵混進撤退隊伍,被人識破,他最終幫助英軍堵住敵人進攻的彈孔,卻不幸淹死在進水的船艙里……人性這么復雜,使盡渾身解數(shù),只為了成為這場災難的幸存者。吉布森埋葬自己冒充的那名死去的英國士兵時,臉上的哀傷卻那么純粹,只是他沒想到,自己最終都逃不過同樣的厄運。
海上的一天,老船長慷慨地接收幫助英法士兵撤退。他身邊的一個孩子夢想著能成為戰(zhàn)爭英雄,結(jié)尾卻不幸被炮彈擊中而魂歸大海。而那萬眾矚目的空中一小時里,TomHardy演的英國空軍,在彈藥燃油將近之際,選擇去追擊一架正在掃射撤退士兵的敵軍飛機,結(jié)果油盡被俘……其實,民眾一直都未放棄抗爭,就算撤退前丘吉爾絕望地預料只能撤退幾萬人,甚至打算犧牲大多數(shù)。這從側(cè)面體現(xiàn)了軍隊的素質(zhì)之高,才能創(chuàng)造30萬人成功撤退的奇跡。不過這不能算是英雄主義的歡歌,因為,到底這是很多的人犧牲了寶貴的生命換來的。
望著屏幕敦刻爾克海灘上翻騰的雪白的浪花,我很沒有骨氣地想:這么美的景致,與戰(zhàn)爭扯上關(guān)系真是太浪費了??!