在當(dāng)前這個(gè)監(jiān)控成災(zāi)的時(shí)代，我們的一言一行均在監(jiān)控之下暴露無(wú)遺，哪怕我們真的可以逃出三界，跳出五行，不過(guò)我們卻無(wú)法逃脫大街小巷的全方位監(jiān)控?cái)z像頭。若要問(wèn)我們有沒(méi)有隱私，答案應(yīng)該是肯定的，但在這個(gè)時(shí)候談隱私也許過(guò)于搞笑，但是我還是必須認(rèn)真地談一回關(guān)于隱私、關(guān)于監(jiān)控那些事。
　　 這幾天大家都被深圳小女孩受虐打的視頻揪著心，出乎意外的是這次所有人的槍口都是一致對(duì)準(zhǔn)虐打小女孩的惡毒父母，對(duì)兩人進(jìn)行了口誅筆伐，受輿論的廣泛影響，深圳官方多部門(mén)也緊急介入進(jìn)行調(diào)查并處理，總算給所有關(guān)注小女孩，關(guān)注此次虐打事件的公眾一個(gè)滿(mǎn)意的答案了。
　　 這件事情看似圓滿(mǎn)解決了，但是卻又留給我們一個(gè)新問(wèn)題，大家都知道這段近四分鐘的虐打視頻能夠在網(wǎng)絡(luò)曝光，得益于一個(gè)叫王某的網(wǎng)友，他通過(guò)某款遠(yuǎn)程監(jiān)控APP上，下載了相關(guān)的監(jiān)控視頻并傳上網(wǎng)絡(luò)，隨后在網(wǎng)絡(luò)上快速傳播，引起廣泛關(guān)注而使此虐童慘案得以曝光出來(lái)。
　　 于情，這件事曝光出來(lái)，讓公眾譴責(zé)那對(duì)惡毒的父母，這相當(dāng)于古時(shí)的行俠仗義之舉，揭惡揚(yáng)善是我們每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該具備的素質(zhì)，這是我們每個(gè)公民的責(zé)任。這次曝光，贏得了無(wú)數(shù)人拍手叫好，大叫解氣。的確，像這樣的渣父母就應(yīng)該昭告天下，讓他們成為過(guò)街之鼠，人人唾之。不過(guò)，其中一位法律界的人士卻發(fā)出反對(duì)的聲音，他站在法律的角度告訴我們，于法，王某未經(jīng)事主同意，擅自監(jiān)控、下載并將私有視頻上傳網(wǎng)絡(luò)的行為是構(gòu)成違法的，任何人都無(wú)權(quán)私自曝光別人的家庭隱私，那么問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)今社會(huì)，我們還有隱私嗎？
　　 不論走在大街還是小巷，不論抬頭還是低頭，我們隨處可見(jiàn)一排排、一個(gè)個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，公家的，私人的，幾乎全方位無(wú)死角，我們的言行舉止都在監(jiān)控的范圍之中，那么，在這樣的大環(huán)境下，我們無(wú)異于“祼奔”，可以毫不客氣地說(shuō)，我們沒(méi)有任何隱私！既然沒(méi)有隱私，那談啥隱私權(quán)？
　　 再回到這個(gè)事件的本身，惡毒父母本來(lái)就是違法虐童在先，自己的監(jiān)控也是無(wú)意中曝光的，試想，如果他們知道這段視頻會(huì)曝光，那么他們還會(huì)讓他曝光出來(lái)嗎？那長(zhǎng)期受到虐打的小女孩又如何逃離兩夫妻的虐打呢？王某雖沒(méi)有經(jīng)過(guò)兩夫妻的同意曝光了令人發(fā)指的視頻，但這個(gè)行為本身就是見(jiàn)義勇為，就是路見(jiàn)不平，他同情小女孩的遭遇，也深知憑一個(gè)人的力量也許起不到什么效果，所以才會(huì)選擇向網(wǎng)絡(luò)曝光，通過(guò)輿論來(lái)終結(jié)小女孩的受虐之路。在王某的想法中，他一定覺(jué)得向網(wǎng)絡(luò)曝光惡行應(yīng)該比直接報(bào)警的效果要見(jiàn)效快，效果更好。畢竟大眾的力量是無(wú)窮的，有了廣泛的關(guān)注，官方處理起來(lái)也會(huì)更及時(shí)和認(rèn)真，所以，在這件事情上，揭發(fā)罪惡，本身就應(yīng)該是正義的表現(xiàn)，絕不能亂扣違法的帽子。
　　 講法律，應(yīng)該是對(duì)遵守法律的人講，對(duì)于像這惡夫妻一樣的人來(lái)說(shuō)，制止他們的違法行為，絕對(duì)比去追究視頻公開(kāi)者的行為是否違法更有意義。在這件事情上，我想換作任何一個(gè)有良知、有同情心的人都會(huì)如此選擇，畢竟看到那個(gè)虐打視頻，好多人都?xì)獾脺喩戆l(fā)抖，憤怒，甚至一些人看哭了，因?yàn)檫@兩夫妻實(shí)在太過(guò)分了，面對(duì)一個(gè)弱不禁風(fēng)的八歲女孩居然伸出惡毒之手，絲毫不念及骨肉親情，一次次虐打，實(shí)在令人怒從心起，巴不得穿過(guò)屏幕把那惡毒夫妻扇死，以替小女孩鳴不平，解心中怒火。
　　 在這個(gè)事情上站出來(lái)普法者，給人“偽君子”之感，此時(shí)此刻，不去悲憫小女孩的命運(yùn)，不去聲討施惡者，反而在這高唱什么法，什么律，條條框框，就算說(shuō)得頭頭是道，也是遭人討厭的，當(dāng)今社會(huì)，我們需要宏揚(yáng)更多的正氣、更多的正義之舉，而不需要一味在此捧著法律教條說(shuō)教。
　　 從古至今，雖有法大于情，但不是還有法不外乎人情嗎？也就是告訴我們雖然要講法、遵法，但對(duì)于某些違背社會(huì)公德、挑戰(zhàn)人倫底線(xiàn)、或者一些人遭受到不公平的時(shí)候，情更應(yīng)該站在法的前面，舉道德之劍，把相關(guān)人、事斬殺于口誅筆伐里，我想，這比普任何法都管用的。
　　 既然在監(jiān)控大行其道，我們本來(lái)就沒(méi)多少隱私的社會(huì)，又何必一再去強(qiáng)調(diào)隱私呢？真如果要拿隱私權(quán)做文章，那干脆將全社會(huì)的監(jiān)控都拆除，還全民真正的隱私吧！