江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說(shuō)-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁(yè) >> 墨派文學(xué) >> 短篇 >> 傳奇小說(shuō) >> 迷霧數(shù)十載、爭(zhēng)議幾十年

編輯推薦 迷霧數(shù)十載、爭(zhēng)議幾十年 ——海南島戰(zhàn)役真相揭秘!


作者:百祺 白丁,1.60 游戲積分:0 防御:無(wú)破壞:無(wú) 閱讀:142955發(fā)表時(shí)間:2019-01-29 10:30:30
摘要:幾十年來(lái),海南島戰(zhàn)役的大小爭(zhēng)議較多。其中涉及我軍名將韓先楚、鄧華之間所謂“是非”功過(guò),產(chǎn)生了不好的社會(huì)影響。為了維護(hù)我軍形象及軍史研究的嚴(yán)肅性,筆者認(rèn)為,應(yīng)在充分尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,將海南島戰(zhàn)役的主要來(lái)龍去脈、重要爭(zhēng)議點(diǎn),作一番清晰地梳理,去偽存真,對(duì)歷史作出真實(shí)交代,對(duì)英模給出公正評(píng)價(jià)!

迷霧數(shù)十載、爭(zhēng)議幾十年——海南島戰(zhàn)役真相揭秘!
   百祺
   一、爭(zhēng)議的由來(lái)
   幾十年來(lái),海南島戰(zhàn)役的大小爭(zhēng)議較多。最重要的,關(guān)于發(fā)動(dòng)大規(guī)模登陸進(jìn)攻的決策問(wèn)題,就有3種說(shuō)法:有不少文章說(shuō)是鄧華的獨(dú)自決斷;一些40軍老將士認(rèn)為是鄧華聽(tīng)從了韓先楚的意見(jiàn),做的決定;還有文章說(shuō),是韓先楚給中央軍委的電報(bào)引起了毛主席的重視,而作出了決斷。但這3種說(shuō)法,都與事實(shí)不符?!兜谒囊皯?zhàn)軍戰(zhàn)史》說(shuō)的明白:對(duì)海南島戰(zhàn)役,“毛澤東要求負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)役的前線指揮員,從戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際出發(fā),積極對(duì)中共中央軍委制定的作戰(zhàn)方針提出建議?!笨梢?jiàn),鄧華只有建議的職責(zé),沒(méi)有決斷的權(quán)力。筆者認(rèn)為,是韓先楚的報(bào)告,說(shuō)服林彪收回繼續(xù)偷渡的指令,而作出了立即發(fā)動(dòng)大規(guī)模登陸進(jìn)攻的軍事決斷,并得到最終拍板定案人毛澤東的支持。
   由于這是我軍第一次進(jìn)行的大規(guī)模渡海登陸作戰(zhàn),因此,最后的軍事決斷,必須要林彪下決心。林彪能夠接受韓先楚的意見(jiàn),改變自己的作戰(zhàn)方案,實(shí)屬不易;這表現(xiàn)了一個(gè)軍事戰(zhàn)略家的氣度和眼光。多年來(lái),圍繞著韓先楚、鄧華和林彪在海南島戰(zhàn)役中所起的作用,眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。曾著有《鄧華將軍傳》的羅印文先生【1】,也發(fā)表了一篇“海南島解放戰(zhàn)役后的是是非非”的文章【2】,經(jīng)人轉(zhuǎn)載在網(wǎng)上流傳,該文提出“隨著時(shí)間推移,宦海浮沉,世事變化,海南島戰(zhàn)役進(jìn)程、戰(zhàn)役指揮中的是是非非,越來(lái)越模糊,甚至出現(xiàn)‘揚(yáng)韓貶鄧’,‘揚(yáng)40軍貶43軍’的趨勢(shì)”的驚人之語(yǔ),其中涉及我軍名將韓先楚、鄧華之間所謂“是非”功過(guò)。由于作者從事過(guò)軍史研究,并有相關(guān)著作,有一定影響力,其語(yǔ)言火爆,因此撩撥了一些網(wǎng)友的獵奇之心,各種議論、猜測(cè)、甚至抹黑紛至沓來(lái),產(chǎn)生了不好的社會(huì)影響。為了維護(hù)我軍形象及軍史研究的嚴(yán)肅性,筆者認(rèn)為,應(yīng)在充分尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,將海南島戰(zhàn)役的主要來(lái)龍去脈、重要爭(zhēng)議點(diǎn),作一番清晰地梳理,去偽存真,對(duì)歷史作出真實(shí)交代,對(duì)英模給出公正評(píng)價(jià)!
   隨著時(shí)間的流逝、人間世事的沉浮和相關(guān)史料的缺失,真實(shí)、準(zhǔn)確地還原海南島戰(zhàn)役,是一件極其困難的事情。為此,筆者曾系統(tǒng)收集、整理了大量的相關(guān)文獻(xiàn)資料,通過(guò)瀏覽、梳理,結(jié)果發(fā)現(xiàn),許多戰(zhàn)后回憶、著述,由于年代久遠(yuǎn)、當(dāng)事人記憶差異、看問(wèn)題角度不同等原因,對(duì)同一事件、人物的記述,存在著一些矛盾,引發(fā)不少爭(zhēng)議。另外,一些專(zhuān)門(mén)研究海南島戰(zhàn)役的文章,對(duì)被事實(shí)證明是正確的戰(zhàn)役指導(dǎo)方針,便大書(shū)特書(shū);對(duì)不太周全、不太妥當(dāng)?shù)臎Q策,往往視而不見(jiàn)、予以“忽略”。為了真實(shí)地還原歷史,筆者通過(guò)參考一些戰(zhàn)時(shí)電報(bào)、戰(zhàn)役總結(jié)、軍史戰(zhàn)史等可靠性較高的原始材料和戰(zhàn)事記錄,將各種文獻(xiàn)資料相互對(duì)比、分析,從多種角度客觀地求證不同論述的準(zhǔn)確性。如,有貌似“權(quán)威”的個(gè)人回憶,其中多個(gè)重要事件的論述,與權(quán)威的戰(zhàn)史記錄不符,或與眾多親歷者的記述相左;因此,該材料的價(jià)值就要打上問(wèn)號(hào)了。
   在對(duì)各種材料的研究中,主要苦于在關(guān)鍵的高層決策內(nèi)容方面,缺少相關(guān)史料佐證,即使在權(quán)威的軍史戰(zhàn)史中,也是語(yǔ)焉不詳;這可能是受當(dāng)時(shí)的環(huán)境條件所限。隨著時(shí)間的推移,政治環(huán)境的寬松,筆者終于發(fā)現(xiàn)了新的線索,并與已掌握的材料互為印證,這為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯亢D蠉u戰(zhàn)役提供了可靠依據(jù)。筆者想通過(guò)還原真實(shí)的海南解放歷史,讓各種所謂“是非”、爭(zhēng)議不辯自明,讓一些歪曲歷史、丑化英模的蜚短流長(zhǎng)不攻自破!
   二、海南島戰(zhàn)役的真相
   1949年10月,我軍攻擊金門(mén)島失利,損失慘重。11月3日夜,我軍又對(duì)登步島發(fā)動(dòng)突襲;由于缺乏有效偵察手段,對(duì)敵情判斷失誤(以為敵人只有4個(gè)營(yíng)),我軍以5個(gè)營(yíng)兵力2500余人,與有??哲娭г膰?guó)民黨軍6個(gè)多團(tuán)激戰(zhàn)兩天三夜,占領(lǐng)島嶼大部,雖傷亡1487人,卻斃傷俘敵3200多人?;诒ο嗖顟沂?不可能完成攻占全島的作戰(zhàn)目標(biāo),我軍主動(dòng)撤退,避免了重大損失。11月14日,毛澤東致電粟裕并告陳毅、饒漱石:“鑒于金門(mén)島及最近定海附近某島作戰(zhàn)的失利,你們須嚴(yán)重注視對(duì)定海作戰(zhàn)的兵力,部署,準(zhǔn)備情況及攻擊時(shí)機(jī)等項(xiàng)問(wèn)題。如果準(zhǔn)備未周,寧可推遲時(shí)間?!?上述“定海附近某島作戰(zhàn)”,即指登步島戰(zhàn)斗。)根據(jù)中央軍委和毛澤東的指示,三野司令部決定推遲發(fā)起攻擊舟山群島的時(shí)間【3】。12月18日,毛澤東又致電承擔(dān)解放海南島任務(wù)的四野司令員林彪:“渡海作戰(zhàn),完全與過(guò)去我軍所有作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)不相同”,“三野葉飛兵團(tuán),于占領(lǐng)廈門(mén)后,不明上述情況,以三個(gè)半團(tuán)九千人進(jìn)攻金門(mén)島上之?dāng)橙f(wàn)人,無(wú)援無(wú)糧,被敵圍攻,全軍覆滅。你們必須研究這一教訓(xùn)?!薄?-5】
   經(jīng)過(guò)慎重考慮,1950年1月10日,毛澤東從正在訪問(wèn)的蘇聯(lián)發(fā)回電報(bào),將原定春節(jié)前后進(jìn)行的解放海南作戰(zhàn)計(jì)劃推遲,“爭(zhēng)取于春夏兩季解決海南島問(wèn)題”【4-5】。1950年2月1日至2日,15兵團(tuán)司令員鄧華、政委賴傳珠在廣州主持召開(kāi)作戰(zhàn)會(huì)議,華南分局第一書(shū)記葉劍英到會(huì)作了重要指示。鄧華等人提出偷渡的設(shè)想,得到大家認(rèn)同。然而,對(duì)渡海運(yùn)載工具和大規(guī)模作戰(zhàn)的時(shí)機(jī)等問(wèn)題,43軍軍長(zhǎng)李作鵬和40軍軍長(zhǎng)韓先楚爭(zhēng)論激烈;李作鵬覺(jué)得只有裝備登陸艇和機(jī)帆船,才能大打,這樣風(fēng)險(xiǎn)小、把握大。韓先楚認(rèn)為等裝備延誤戰(zhàn)機(jī),應(yīng)盡快大舉登陸,木帆船是唯一的選擇。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,交林彪裁決:按李作鵬的辦【6】。會(huì)議最終決定,采取“積極偷渡、分批小渡與最后登陸相結(jié)合”的作戰(zhàn)方針;渡海登陸工具以改裝機(jī)帆船為主,渡海作戰(zhàn)時(shí)間延長(zhǎng)到6月【4-5,7-8】,甚至是“以爭(zhēng)取1950年完成任務(wù)為原則”。【5,7-8】
   韓先楚覺(jué)得大量改裝機(jī)帆船不現(xiàn)實(shí),最終只能用木帆船。他了解到,在谷雨(4月20日)前一段時(shí)間,常有北風(fēng)或東北風(fēng)可利用,帆船順風(fēng)順浪,一夜可抵對(duì)岸;過(guò)了谷雨,南渡便是逆風(fēng)了。延遲渡海、夜長(zhǎng)夢(mèng)多、后事難料。韓先楚機(jī)斷專(zhuān)行,他和軍黨委統(tǒng)一意見(jiàn),不向下傳達(dá)廣州會(huì)議內(nèi)容,規(guī)定在3月份前,必須完成一切作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。40軍一直在抓緊作戰(zhàn)訓(xùn)練,節(jié)假日也不休息。3月5日,40軍一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)偷渡成功;3月10日,43軍一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)也登上海南島。
   3月20日,韓先楚和副軍長(zhǎng)蔡正國(guó)聯(lián)名致電15兵團(tuán)及四野司令部,主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn):“大規(guī)模登陸作戰(zhàn),在有力的內(nèi)應(yīng)條件下,我兩軍就在風(fēng)向季節(jié)(舊歷二月底三月初清明前)各以主力由正面并肩作戰(zhàn),估計(jì)無(wú)大問(wèn)題……不知四十三軍準(zhǔn)備工作及意見(jiàn)如何?”然而不見(jiàn)回音。3月22日,韓先楚要求40軍提前大舉登陸作戰(zhàn),與鄧華發(fā)生激烈爭(zhēng)論;林彪來(lái)電支持鄧華,并命令繼續(xù)偷渡。3月31日,見(jiàn)40軍和43軍各有2批共8000余人偷渡上島,韓先楚便以40軍黨委名義致電15兵團(tuán):“大規(guī)模渡海作戰(zhàn)條件已經(jīng)成熟”。無(wú)果。
   谷雨將至,韓先楚心急如焚、朝思暮想、夜不能寐。4月6日晚,韓先楚口授,40軍作戰(zhàn)科長(zhǎng)尹燦貞記錄,完成韓先楚獨(dú)自署名的長(zhǎng)篇電文;4月7日凌晨,分別致電15兵團(tuán)、四野、軍委【5】,要求立即發(fā)起海南島戰(zhàn)役,并立下“軍令狀”:“如果43軍未準(zhǔn)備好,我愿率40軍主力渡海作戰(zhàn)?!彼严露ㄆ聘林鄣臎Q心,就是用一個(gè)軍,他也要拼死一搏全力拿下海南島!韓先楚一而再、再而三的強(qiáng)烈要求、犯顏苦諫,甚至越級(jí)報(bào)告;重點(diǎn)做了林彪的說(shuō)服工作:繼續(xù)偷渡,風(fēng)險(xiǎn)增大;船只有去無(wú)回,難以為繼。如錯(cuò)過(guò)谷雨,海南解放將長(zhǎng)期拖延,后果難料。一直對(duì)常勝將軍韓先楚欣賞有加的林彪終于被打動(dòng)了,當(dāng)即批示“按先楚同志意見(jiàn)辦!”毛主席也表示同意【9-11】。4月10日,中央軍委下達(dá)大舉強(qiáng)渡作戰(zhàn)命令,告知15兵團(tuán)立即實(shí)施【11-12】。決策見(jiàn)證人羅榮桓曾對(duì)陳云說(shuō):“海南戰(zhàn)役……在戰(zhàn)役指揮上韓先楚同志起了主導(dǎo)作用”【13-14】。
   與此同時(shí),鄧華司令員也接受了盡快發(fā)起海南島戰(zhàn)役的建議?!兜谒囊皯?zhàn)軍戰(zhàn)史》記載:“3月21日至4月7日,第40、第43軍領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)第一、第二批偷渡成功和島上守軍情況,向第15兵團(tuán)和第四野戰(zhàn)軍司令部提出了集中力量,實(shí)行第三次強(qiáng)行登陸作戰(zhàn)……鄧華根據(jù)兩批偷渡和兩軍船只準(zhǔn)備情況,采納了兩個(gè)軍的建議?!薄?5】由于43軍是按廣州會(huì)議決定布置的,倉(cāng)促改變計(jì)劃,只能派2個(gè)團(tuán)渡海;40軍事先有準(zhǔn)備,可出動(dòng)6個(gè)團(tuán)參戰(zhàn),這才保障了足夠的兵力。4月15日,15兵團(tuán)司令員鄧華下達(dá)強(qiáng)渡瓊州海峽、大舉登島作戰(zhàn)的命令。4月16日19時(shí)30分,12兵團(tuán)副司令員兼40軍軍長(zhǎng)韓先楚、第一副軍長(zhǎng)解方(12兵團(tuán)參謀長(zhǎng)),率領(lǐng)該軍6個(gè)團(tuán),乘300多條雙桅篷木船,從雷州半島南端準(zhǔn)時(shí)啟渡。43軍副軍長(zhǎng)龍書(shū)金率該軍2個(gè)團(tuán)81條帆船也同時(shí)起航。
   瓊州海峽戰(zhàn)火紛飛、炮聲隆隆,敵艦炮彈從指揮船上空呼嘯而過(guò),敵機(jī)丟下的炸彈在船旁海面爆炸;韓先楚站立船甲板,沉著鎮(zhèn)定,親自指揮“土炮艇”擊退敵阻攔艦隊(duì)。當(dāng)船隊(duì)已逼近海岸時(shí),遭敵強(qiáng)大火力更猛烈的攻擊,軍指揮船桅桿被敵炮打斷,韓先楚奮不顧身地指揮部隊(duì)加速前進(jìn),船離岸還有五六十米,他跳入水中和戰(zhàn)士們一起沖擊,40軍率先成功登陸,國(guó)民黨名將薛岳苦心經(jīng)營(yíng)了幾個(gè)月的“立體防線”被突破。
   海南全島解放的日子是1950年5月1日;其后不到2個(gè)月,6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),6月27日美國(guó)第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽。若將解放海南作戰(zhàn)時(shí)間推遲到6月以后,美軍同樣也會(huì)切斷瓊州海峽,那么海南島就成為“第二個(gè)臺(tái)灣”。禍不單行的是,我軍偷渡部隊(duì)加上瓊崖縱隊(duì)(1950年1月以前為1.5萬(wàn)人,后為配合渡海作戰(zhàn)大力擴(kuò)充發(fā)展,至全島解放已達(dá)2.5萬(wàn)余人——《第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》,第586頁(yè))【15】,共3萬(wàn)多人,在孤立無(wú)援的處境中,將遭受滅頂之災(zāi)!驀然回首,達(dá)摩克利斯之劍高懸、觸目驚心!我們確實(shí)是擦著險(xiǎn)境邊緣走過(guò)來(lái)的!正是由于韓先楚將軍特有的戰(zhàn)略眼光,以及毛主席、林彪在關(guān)鍵時(shí)刻,對(duì)韓先楚鍥而不舍、執(zhí)著求戰(zhàn)意圖的理解和支持,才使新中國(guó)驚險(xiǎn)地避免了一次重大的挫折!
   百戰(zhàn)名將韓先楚,為了海南人民早日解放,而置個(gè)人生死和軍事榮譽(yù)于度外,血膽忠魂天地可鑒!著名軍事學(xué)者金一南將軍曾感慨道:“我們過(guò)去說(shuō)過(guò),萬(wàn)幸有毛澤東這樣的領(lǐng)袖。今天還要加一句:萬(wàn)幸有韓先楚這樣的戰(zhàn)將?!薄?1】其敬佩之情溢于言表!
   三、討論
   羅印文先生出于對(duì)鄧華將軍的敬仰之心,要為崇拜的英雄“出頭”,爭(zhēng)一口氣。但整篇文章,能拿出來(lái)的,只有兩件事。首先韓先楚與鄧華曾有兩次爭(zhēng)論,羅先生認(rèn)為:“這兩次爭(zhēng)論,難免給雙方留下不愉快的記憶?!比欢?,作為我黨忠誠(chéng)戰(zhàn)士、我軍著名戰(zhàn)將的韓先楚、鄧華,在進(jìn)攻海南島的戰(zhàn)機(jī)選擇上產(chǎn)生爭(zhēng)論,這在戰(zhàn)爭(zhēng)年代是常有的、很正常的現(xiàn)象,是對(duì)革命事業(yè)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。鄧華作為戰(zhàn)役負(fù)責(zé)人,自然要聽(tīng)從四野司令部的指示,不得隨意更改作戰(zhàn)計(jì)劃。韓先楚唯恐錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī),求戰(zhàn)心切,也是難能可貴!為此出現(xiàn)矛盾、發(fā)生爭(zhēng)論,為的都是勝利的目標(biāo);最終意見(jiàn)統(tǒng)一,取得了海南島戰(zhàn)役的勝利。當(dāng)年的威遠(yuǎn)堡戰(zhàn)斗,與韓先楚發(fā)生過(guò)激烈爭(zhēng)論的羅舜初將軍,在戰(zhàn)后總結(jié)會(huì),號(hào)召大家好好地向韓先楚學(xué)習(xí)。但是“這絲毫也不影響這一對(duì)老搭檔在后來(lái)的歲月中繼續(xù)爭(zhēng)論,據(jù)說(shuō)有時(shí)爭(zhēng)論得更激烈,簡(jiǎn)直是面紅耳赤。這是兩個(gè)共產(chǎn)黨人純凈心靈的披現(xiàn),是兩個(gè)杰出的將軍聰明才智的盡情發(fā)揮?!薄?6】這是長(zhǎng)期研究軍史的學(xué)者張正隆采訪當(dāng)年的見(jiàn)證者,所留下的記述;在四野將領(lǐng)中,類(lèi)似情況比比皆是,沒(méi)人當(dāng)個(gè)問(wèn)題。第二件事,是在1959年廬山會(huì)議后的軍委擴(kuò)大會(huì)議,據(jù)說(shuō)韓先楚對(duì)鄧華“攻得很兇”。但那是什么年代?當(dāng)時(shí)為了維護(hù)領(lǐng)袖的威望,大家都參加過(guò)批判,都說(shuō)過(guò)頭話。然而,人們也看到了一個(gè)俠肝義膽的韓先楚;彭德懷在廬山出事后,唯有韓先楚和黃克誠(chéng)去看望了彭老總。許多人對(duì)此由衷地敬佩!楊得志撰文回憶:“1959年的廬山會(huì)議,先楚、世友和我都是后來(lái)趕去的……先楚的話語(yǔ)尖銳,心中的不平溢于言表。有一天晚上,他去看望了彭老總。這種舉動(dòng),在當(dāng)時(shí)的情況下,是多么難能可貴!”【17】韓先楚在看望彭德懷的同時(shí),也看望、安慰了黃克誠(chéng)。黃克誠(chéng)復(fù)出后,曾多次稱(chēng)贊韓先楚,在那種非常時(shí)刻也不說(shuō)過(guò)頭話;【18】因此和他保持著深厚的情誼。誰(shuí)想到,他們?cè)恰胺e怨甚深”的“冤家”??!早年,因部下有人叛逃,韓先楚遭猜疑,并與黃克誠(chéng)產(chǎn)生矛盾。后來(lái),韓先楚憤然申請(qǐng)離開(kāi)最熱衷的戰(zhàn)斗崗位,到延安學(xué)習(xí)多年??箲?zhàn)勝利后,上級(jí)安排歸心似箭的他,回原部隊(duì),黃克誠(chéng)卻讓他吃了閉門(mén)羹;韓先楚又受委屈,隔閡驟升。廬山會(huì)議黃克誠(chéng)落難,在他最孤獨(dú)、最無(wú)助時(shí),韓先楚捐棄前嫌,對(duì)昔日的戰(zhàn)友伸出了溫暖的雙手。其后還專(zhuān)程探望、慰撫;落難時(shí)刻見(jiàn)真情,黃克誠(chéng)非常感動(dòng)!韓先楚的俠義及胸襟,不是常人可以想象和理解的。

共 6805 字 2 頁(yè) 首頁(yè)12
轉(zhuǎn)到頁(yè)
【編者按】以大量數(shù)據(jù)與材料寫(xiě)下一篇經(jīng)得起考驗(yàn)的歷史故事。作者用力頗深,可見(jiàn)對(duì)于這段歷史研究下過(guò)功夫。感謝來(lái)稿!期待更多佳作。(東方叔)

大家來(lái)說(shuō)說(shuō)

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:百祺        2019-01-30 16:36:53
  感謝總編的評(píng)點(diǎn)!
百祺,曾用網(wǎng)名“武科大人”。 以文會(huì)友、相互交流!
共 1 條 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
分享按鈕