本想悄悄地離開(kāi)，俺啥都不說(shuō)，啥都不留下。但回眸身后長(zhǎng)串的足跡，不說(shuō)點(diǎn)什么，似乎對(duì)不住曾經(jīng)相識(shí)過(guò)似的。那就隨便劃拉幾句，權(quán)當(dāng)碎語(yǔ)嘮叨吧。
　　
　　 一、與“逸飛”的相識(shí)
　　 古人曰，有緣千里來(lái)相會(huì)，無(wú)緣對(duì)面不相逢。這句話說(shuō)的真不假，文字牧民的俺，與“逸飛”的相識(shí)，純屬于偶然，大概就是那種緣分吧。為啥這么說(shuō)呢？因?yàn)?，俺的QQ交流群，平日里都是屏蔽的，只隔三差五才進(jìn)去閑游一圈，看看是否有新鮮事可獵取。那天，俺閑暇無(wú)事，偶然打開(kāi)“黃海某交流群”，瞅見(jiàn)“點(diǎn)點(diǎn)哥”發(fā)的一則消息，說(shuō)新成立“逸飛”，歡迎各位老師入住“逸飛”。我便留言，到時(shí)候去瞧瞧，支持一下。點(diǎn)點(diǎn)哥瞅見(jiàn)到留言，很快給予了回應(yīng)。
　　 新的網(wǎng)站，必有新的東西可學(xué)的。俺心里邊嘀咕，邊打開(kāi)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)，輸入名字搜索，“逸飛”宛若琵琶半遮面一樣，彈跳出多個(gè)鏈接來(lái)，但就是打不開(kāi)網(wǎng)站主頁(yè)。幾度想放棄搜索，因?yàn)?，文學(xué)網(wǎng)站很多，不差這一個(gè)，只是各個(gè)層次特色不同而已。但一想，就此放棄，似乎對(duì)不住俺的承諾，去瞧瞧，支持一下。最終，點(diǎn)點(diǎn)哥引領(lǐng)說(shuō)，要百度搜索，才能進(jìn)入到“逸飛”主頁(yè)。
　　 進(jìn)入“逸飛”主頁(yè)，俺仔細(xì)端詳一番，發(fā)現(xiàn)“逸飛”的欄目，大部分都沿襲曾經(jīng)“執(zhí)手”的設(shè)置，只是在某些方面，做了一些改變。比如，上萬(wàn)以上的文字，取消了文中的編按語(yǔ)，這是可喜可賀的事。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于文中編按語(yǔ)，俺是不感冒的。因?yàn)?，文中編按語(yǔ)，嚴(yán)重影響到整個(gè)排版的格式，給人一種視覺(jué)錯(cuò)亂的感覺(jué)。當(dāng)然，還有其他方面的改變，俺就不一一列舉了。開(kāi)設(shè)新的網(wǎng)站，就是要有新的改變，展現(xiàn)出新的面貌來(lái)，吸引更多的讀者，受人青睞，網(wǎng)站才能逐漸壯大發(fā)展。
　　 當(dāng)點(diǎn)開(kāi)幾個(gè)欄目，瞅見(jiàn)到江山的一些寫(xiě)手或編輯，他們都在“逸飛”發(fā)文和做編輯時(shí)，俺就注冊(cè)上網(wǎng)名，并開(kāi)始發(fā)文，窺視一下水溫——編輯的點(diǎn)評(píng)。因?yàn)榘车牧?xí)慣，每寫(xiě)一篇文，那都要投好幾個(gè)網(wǎng)站，就是想看看更多編輯的點(diǎn)評(píng)，人家是否讀懂，有助于改進(jìn)，提高自己。于是，俺第一篇發(fā)的文是小說(shuō)《那花季年》，大概數(shù)了一下，有七位編輯來(lái)訪留評(píng)；第二篇是散文《羊肉格格》，有八位老師或編輯來(lái)訪留評(píng)。估計(jì)是文質(zhì)的原因吧，點(diǎn)擊率偏低，雖說(shuō)編輯點(diǎn)評(píng)惜字如金，倒也熱情，讓人感到欣慰。從此，俺就在“逸飛”斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)文。
　　 在不斷地發(fā)文過(guò)程之中，俺也學(xué)到了許多東西，同時(shí)也結(jié)識(shí)了許多文友。小說(shuō)首版“老榆木”、散文首版“秋覓”，兩位老先生的敬業(yè)精神和編輯的鑒賞能力，留下深刻的印象，也值得眾多的編輯學(xué)習(xí)，當(dāng)然也包括俺在內(nèi)。
　　
　　 二、旁觀“逸飛”
　　 俺沒(méi)有經(jīng)營(yíng)，更沒(méi)管理過(guò)網(wǎng)站，但與“逸飛”一路走來(lái)，一直都在旁觀“逸飛”的發(fā)展變化。網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)想出許多辦法，提高網(wǎng)站的知名度，以期更多的作者或讀者來(lái)網(wǎng)站。比如：聘請(qǐng)知名的作家或?qū)懯?，?dān)任網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，以母雞帶動(dòng)小雞的發(fā)展模式；與出版商合作，惠及作者出書(shū)的激勵(lì)機(jī)制；參與頭條推廣，提高網(wǎng)站的知名度；舉行各欄目的征文比賽等等方式，期許能激發(fā)網(wǎng)站的蓬勃發(fā)展。這種愿望是好的，但一年多的時(shí)間過(guò)去，網(wǎng)站的點(diǎn)擊率，卻仍然走低。一篇文的點(diǎn)擊率，幾乎都是編輯來(lái)訪留評(píng)時(shí)帶來(lái)的。這是為什么呢？俺一直都想不明白。
　　 原來(lái)俺一直以為是“逸飛”網(wǎng)址的問(wèn)題。為啥？因?yàn)?，要進(jìn)入“逸飛”主頁(yè)，步驟比較繁瑣。一般的瀏覽器網(wǎng)頁(yè)，都不能直接搜索到“逸飛”主頁(yè)，只能先搜索到百度網(wǎng)頁(yè)，才能再搜索到“逸飛”主頁(yè)。這樣一來(lái)，讀者或作者接觸“逸飛”的幾率，那就一目了然了，更不用說(shuō)，“逸飛”在各瀏覽器之下出現(xiàn)的頻率了。但仔細(xì)一想，并不完全對(duì)，因?yàn)椋湃嗽疲葡悴慌孪镒由盥铩?br />　　 那“逸飛”究竟該如何發(fā)展呢？俺想：作為文學(xué)網(wǎng)站，應(yīng)該從自身尋找原因。因?yàn)?，打鐵還靠自身硬嘛。既然是文學(xué)類(lèi)的網(wǎng)站，那首先就得遵循文學(xué)規(guī)范，創(chuàng)立出自己的品質(zhì)來(lái)。即網(wǎng)站的文學(xué)定位是啥，這直接關(guān)系到網(wǎng)站的發(fā)展與壯大。目標(biāo)不明確，那方向就會(huì)偏離軌跡。
　　 其次是文質(zhì)的具體要求。每個(gè)網(wǎng)站都有自個(gè)的文質(zhì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)不同，評(píng)判出來(lái)的結(jié)果就不同。但是，代表網(wǎng)站最高水平的精品文，不管主題思想如何，至少應(yīng)該滿足文學(xué)的一些基本條件。比如：排版整潔，無(wú)字詞句及語(yǔ)法性、明顯的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤等等要求，更不能有編按語(yǔ)的失誤。若一篇精品文，滿是錯(cuò)別字及語(yǔ)法性錯(cuò)誤，使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不規(guī)范，排版凌亂，想想都可怕，更不用說(shuō)推廣出去讓人瞧看了。若大家不信，以為俺是在嘩眾取寵，那就回頭瞧瞧看那些精品文及頭條推廣過(guò)的文吧，什么都一目了然了。文質(zhì)的要求，這是網(wǎng)站發(fā)展壯大的基石。萬(wàn)丈高樓平地起，若基石不牢固，何談高樓呢？
　　 其三是編輯隊(duì)伍的建設(shè)。許多網(wǎng)站都忽略了這個(gè)問(wèn)題，以為只要有文學(xué)愛(ài)好之心、足夠的時(shí)間、敬業(yè)的奉獻(xiàn)精神，那就可以當(dāng)編輯了。卻忽略了一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，那就是編輯的鑒賞能力。因?yàn)椋庉嫾仁亲髡叩牡谝粋€(gè)讀者，又是讀者的引領(lǐng)之人。背上所肩負(fù)的使命就是，把作者深邃的意涵，解析或挖掘出來(lái)，引導(dǎo)讀者領(lǐng)會(huì)作者所表達(dá)的意涵。編輯就是讀者與作者之間的一座橋梁，所解讀的東西，直接關(guān)乎到讀者是否過(guò)橋，親密接觸作者所表達(dá)的思想或意涵。因此，編輯是網(wǎng)站順利發(fā)展壯大之中不可忽略的中堅(jiān)力量。
　　 最后就是網(wǎng)站的運(yùn)作推廣了。俺沒(méi)運(yùn)作過(guò)網(wǎng)站，無(wú)發(fā)言權(quán)，就不再?gòu)U話?！耙蒿w”究竟如何發(fā)展，那是網(wǎng)站決策者的問(wèn)題，俺再多的廢話，也僅是一個(gè)旁觀者，只是心里期待“逸飛”能蓬勃發(fā)展，越辦越美好，僅此而已。
　　
　　 三、再談?wù)劸幇凑Z(yǔ)
　　 俺來(lái)“逸飛”發(fā)文后不久，感覺(jué)在編輯方面有點(diǎn)小失誤。因此，俺把江山發(fā)表的精品文《淺談編按語(yǔ)》分享過(guò)來(lái)，與諸位編輯交流，期望“逸飛”在編輯方面有所重視。該文分享后，引起網(wǎng)站編輯一片轟動(dòng)，點(diǎn)點(diǎn)哥加俺QQ，首先邀請(qǐng)加入網(wǎng)站編輯，后來(lái)還有寫(xiě)手部長(zhǎng)“悍雨嘯風(fēng)”及版主等，俺都一一推辭掉。為啥呢？因?yàn)椋W(wǎng)站的編輯模式已經(jīng)形成，僅靠一兩個(gè)人來(lái)改變，幾乎是不可能的事。編輯能力強(qiáng)的，高處不勝寒，新手編輯心有余而力不足，若直言不諱地點(diǎn)出，恐怕是群起而攻之，腹背受敵，又何必呢。有人說(shuō)，玩文字就是玩的嘛，又何必較真呢！我想想，這說(shuō)的也許對(duì)，至少不會(huì)全錯(cuò)。
　　 前幾天，我發(fā)表過(guò)一篇拙作《那條山路》，看到版主的一些留評(píng)，部分版主都不知該文所寫(xiě)的是啥。這怪不了別人，因?yàn)樽x者讀不懂文，那是作者的錯(cuò)，作者沒(méi)把文寫(xiě)清楚。俺也思索了一番，該文究竟問(wèn)題出在哪呢，以便修改。但又一想，“黃皮人”首版沒(méi)讀懂，為啥“粗陶-爐火正旺”的版主又讀懂了呢？“黃皮人”首版的一則留言，特別有意思，“時(shí)常與莊稼作對(duì)。這里似乎少了一個(gè)人字？”俺趕緊查看原文，原來(lái)首版把前一句“他閑暇無(wú)聊”分開(kāi)來(lái)了，兩句連起來(lái)“他閑暇無(wú)聊，時(shí)常與莊稼作對(duì)”，這句話還缺“人”字么？
　　 文友“冬芒江”版主私下說(shuō)俺，回?fù)簟包S皮人”首版主言辭過(guò)于犀利，因?yàn)槭撬扑]首版的。俺想說(shuō)的是，讀者讀不懂文，那情由可原，但作為欄目版主，特別是首版讀不懂文，那就有些說(shuō)不過(guò)去。為啥？因?yàn)槭装嬉I(lǐng)的是本欄目的全體版主，代表的是該欄目版主的編輯能力，特別是在本欄目版主沒(méi)讀懂，而其他欄目版主又讀懂的前提之下，首版卻讀不懂文，應(yīng)該值得思索的問(wèn)題。故此，俺再談?wù)劸幇凑Z(yǔ)。
　　 編按語(yǔ)究竟該如何寫(xiě)，曾在《淺談編按語(yǔ)》之中俺分享過(guò)，在此不再累贅。只是想提醒一下，編按語(yǔ)的形式不同，編按語(yǔ)編寫(xiě)的側(cè)重點(diǎn)不同。文前的編按語(yǔ)，側(cè)重點(diǎn)在向讀者介紹，作者所寫(xiě)的文究竟是啥，有哪些亮點(diǎn)值得讀者關(guān)注、或?qū)W習(xí)的地方，讀者在讀的時(shí)候，引起注意或重視。說(shuō)白了，文前的編按語(yǔ)，更多的像是一種向讀者的推薦詞，點(diǎn)撥起讀者要讀該文的欲望，而不是澆滅讀者的欲望。文后編按語(yǔ)，側(cè)重點(diǎn)在讀后的點(diǎn)評(píng)，作者究竟寫(xiě)了啥，用了啥寫(xiě)作技巧，有啥文學(xué)性，以及對(duì)社會(huì)的影響與作用等，值得讀者學(xué)習(xí)的地方，當(dāng)然也包括向讀者提出一些改進(jìn)的地方。文后編按語(yǔ)，更多的像是一種讀后感，向讀者講述自己所讀的感受。
　　 不管文前編按語(yǔ)，還是文后編按語(yǔ)，編輯必須把控該文作者的寫(xiě)作意圖，而不是拿著一個(gè)標(biāo)尺框框，逐個(gè)框套。因?yàn)?，框套的結(jié)果，導(dǎo)致一些潛在的意識(shí)流出現(xiàn)，束縛自己的思想，更綁架于人，阻礙文學(xué)多樣性的發(fā)展與延續(xù)。
　　 說(shuō)多了，也是淚，大家再回頭看看網(wǎng)站的編按語(yǔ)吧，或許有許多不同的感悟。但編按語(yǔ)究竟該如何寫(xiě)呢？俺想，屠夫殺豬殺屁股，各有各的刀法，俺只是片言碎語(yǔ)罷了。版主“冬芒江”說(shuō)，俺的話太直白，她不喜歡。不用猜，今晚的言語(yǔ)，大部分版主都不愿聽(tīng)，因?yàn)椋已阅娑鷨h。既然大家都不喜歡對(duì)方，那就是該離開(kāi)的時(shí)候了。
　　 俺今晚留下此文，以期待“逸飛”能飄逸而騰飛，為眾多的讀者和作者編織出一道道文學(xué)之夢(mèng)來(lái)。阿門(mén)！
　　
　　 2020.7.17.21:26