生活比小說精彩。曾聽郭老師講過這樣一件事情：她同小區(qū)的鄰居，老公因病去世了。由于生前沒有孩子，因而在葬禮上，大伯子就直接來攆她走人。結(jié)果男的尸骨未寒，男方親屬上演逼宮，女的搬來娘家兵，雙方劍弩張大打出手。
　　 想想這家男方親屬真是思想封建到了一定的程度，都什么時代了還上演這種兄終弟繼的橋段。人家倆口子雖然沒有小孩，但是買房子人家女方也有付出的。即便沒有付出，作為遺孀在法律上也是有繼承權(quán)的，也不能把人家從自己家里驅(qū)逐出去吧??？據(jù)講，過去男主在世時，男主經(jīng)常把這個大哥約來家吃喝，可這人還沒閉眼呢，作為大哥的就要來把人家遺孀攆出去！這對得起逝去的兄弟嗎？這是維護(hù)合法權(quán)益嗎？這是赤裸裸明火執(zhí)仗地打劫??！這是欺侮人家寡婦娘們呢！過去那個時代，男的是家里的頂梁柱，男尊女卑，女的附屬性強(qiáng)。可現(xiàn)在人家女的也不比男人差，照樣上班掙錢，回來還要做家務(wù)，對家庭而言絕對比男方付出的多。時代早就提倡男女平等了，時至今日還有人認(rèn)為女的依舊是可無可有的附庸，依舊無絲毫的權(quán)益可言。這真是開歷史的倒車，絕不會得到人們的認(rèn)可。像這位大伯子的這種行徑，在現(xiàn)代人眼中絕對是潑皮無賴的角色，絕對會受到大家伙的唾棄。記得《水滸傳》上有個牛二，他見楊志英雄落魄在賣刀，就想要那把斬釘斷鐵、吹發(fā)即斷的寶刀，于是死纏爛打的纏上楊志。那種嘴臉真是古今潑皮無賴們的樣子經(jīng)典描摹。楊志也是英雄失勢，遇上牛二這樣蠻纏猶如虎落平陽被犬欺?。〗裉爝@位大伯子也是牛二之流。小說里的牛二落個身首異處，現(xiàn)實中的這位潑皮無賴又能有什么好的下場？大伯子，這是想要豪奪的，生活中的情形也有巧取的。
　　 同樣是郭老師講，她認(rèn)識的一位熟人，也是去世了老公，帶著一個女兒生活。于是精彩的片段出爐。先是爺爺奶奶以帶孩子為名，住進(jìn)了家中。小孩沒帶幾天，結(jié)果提出老年人腿腳不便帶小孩吃力，提出讓大伯子來接送小孩上下學(xué)。大伯子接送了不久，便提出帶小孩回他家去吃飯。后來爺爺老奶干脆直接提出讓女的再找人。年紀(jì)輕輕，總不能就這樣獨身到老吧？似乎也有道理，可孩子怎么辦呢？那結(jié)果當(dāng)然是由孩子大伯撫養(yǎng)。于是女子就真的信以為真，收拾收拾就回娘家和老爸老媽一處過活了。事隔不久，女的去看小孩，結(jié)果看到孩子在大伯子家里十分地縮手縮腳顯得十分生份，大有受罪受屈的樣子。再叫過來一問呀，孩子受他媽佬佬的罪了。這個大伯子，哪里就是想幫她撫養(yǎng)孩子呀？人家瞅中的是她置辦的那個房產(chǎn)。女的憤怒之下，一狀把大伯子告上了法庭。
　　 這種事情的發(fā)生，和房子的昂貴的外因有著密切地關(guān)聯(lián)，和人員素質(zhì)低劣也大有關(guān)系。一處房產(chǎn)動輒上百萬，那么大利益，有許多人就經(jīng)不住誘惑了。夜費(fèi)心機(jī)，日施手段之后，一朝房子到手，就可以少奮斗多少年，甚至有的人終其一生也買不起一個房子的。這絕不是夸大其詞，農(nóng)村人在城里買不起房子的也多啦！這就導(dǎo)致一些人不惜翻臉無情棒打遺孀了。這也可以看出人與人之間的親情真的經(jīng)不起利益的誘惑，在利字當(dāng)前顯得是多么地單薄和脆弱??！
　　 是??！人與人之間有的是利益糾葛。平時再好的親戚、朋友，為了一點兒的利益，都能翻目成仇。像上面這種的親人故去，兄弟來奪產(chǎn)業(yè)的還不算多。因為現(xiàn)在人們都普遍長壽。而多的是老人的瞻養(yǎng)，財產(chǎn)的分割。尤其是老人瞻養(yǎng)方面，老人能苦能動時，大家都想來啃老，當(dāng)老人一天不能動彈時，照顧老人的義務(wù)大家都不想承擔(dān)，而老人如果有財產(chǎn)，那兄弟們往往因分配不均往往會大動干戈。大家不顧一筆寫不出兩個同姓同宗來，也不顧兄弟之情同胞之誼了。唯有利字當(dāng)頭，甚而至于大打出手頭破血流的。真是利字頭上一把刀，爭者自危?。?br />　　 過去的人爭不爭呢？爭?？刹幌瘳F(xiàn)在人這樣，爭得不擇手段，欺侮孤兒寡婦，哪怕是叔伯兄弟的遺孀啊！這樣的例子，絕對是個好的小說素材，甚至可以說比小說精采啊！