【山河】我耳中的聲音世界(隨筆)
我是一個(gè)極其熱愛音樂的人。同時(shí),我也極其喜愛文學(xué)。但是,我很少在自己更為擅長(zhǎng)且熟悉的文字里,談及我對(duì)音樂的看法。最多,不過是略略提及一些自己在聽的作品,喜歡的音樂家。因?yàn)槲乙恢眻?jiān)持警醒自己:我對(duì)音樂世界的理解還是淺陋且粗鄙的,對(duì)于發(fā)表一些自己的看法這么一件事兒,“還不夠格”。
可我對(duì)于音樂的熱愛是難以自抑的。從搖滾樂,到古典音樂,再到民族音樂,我都喜歡得不得了,都會(huì)拼命去找來聽。甚至還會(huì)時(shí)常忍不住地發(fā)出“這個(gè)世界能夠有音樂,真的是太美好了!”一類的感慨。但是,隨著我對(duì)音樂的越愛越深,我越發(fā)難以克制自己想要說一些什么的沖動(dòng)。于是,我打算姑且一試。或許盡是滿紙的荒唐之言,各位看官一笑便罷!
正如文章標(biāo)題所寫的,我今天想聊的,不僅僅是“狹隘”的“音樂”,而是整個(gè)我所以為的,“聲音”的世界。
音樂這東西,最本質(zhì)上的謎語,早早地就被物理學(xué)破解了。在物理學(xué)家那兒,講到底,它就是一些振動(dòng)。這是物質(zhì)世界原始存在的基本現(xiàn)象。或許,在宇宙中“物質(zhì)”開始誕生的那一刻,它便已經(jīng)開始悄然孕育了。所以,等到我們智人種姍姍來遲地出現(xiàn)的時(shí)候,我們就已經(jīng)沐浴在了“聲”的汪洋里。它帶給我們的刺激,就是會(huì)引發(fā)我們大腦皮層的系列活動(dòng),為我們帶來一些最為原始的沖動(dòng)與感觸。在我看來,這是音樂最為本源的力量。在后來,聲音伴隨著我們的祖先走過了認(rèn)知革命、農(nóng)業(yè)革命……一直到今天。這樣一個(gè)過程中,我們的祖先將聲音加以精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化,慢慢地,較為成熟的音樂文化出現(xiàn)了。從古希臘羅馬時(shí)期的《塞基洛斯墓志銘》,到當(dāng)代流行音樂,一眾偉大的音樂家在音的海洋里勤勞耕耘,取得了非凡的成就。到今天,基于所謂的“十二平均律”,在標(biāo)準(zhǔn)的八十八個(gè)黑白鍵上去“選取”自己想要的音,也成了音樂人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)牟僮鳌?br />
可是,我覺得,狹隘的音樂與聲音,是不能劃等號(hào)的。相較于音樂的世界,我所理解的聲的世界有著更為豐富的頻率,更奇妙的音色,更多無限的可能性。似乎已經(jīng)有音樂人發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),會(huì)在自己的作品里加入一些海浪拍岸、蟲鳴鳥吟的元素??伤麄兡敲醋霾贿^是為了營(yíng)造自己想要的氛圍感,不過是為自己的“音樂”服務(wù)。上文中所提及的聲音具有的那種更為本源的力量,卻一直在遭受忽視。而且,這樣的忽視還有愈發(fā)嚴(yán)重的趨勢(shì):我們?cè)桨l(fā)習(xí)慣性地為一些音樂作品貼上標(biāo)簽,投射上滿滿的、厚重的、本不屬于它的,所謂“人文”的東西。
我們可以在搖滾圈找到一個(gè)很常見的例子:喜歡齊柏林飛艇的老炮,往往會(huì)“看不起”AC/DC的樂迷。在他們看來,齊柏林飛艇的作品,在復(fù)雜有深度的編排里閃爍著無限的詩意光輝。而AC/DC那群家伙,只不過會(huì)制造簡(jiǎn)單的噪音罷了??晌覐牟贿@么覺得。在我看來,AC/DC將簡(jiǎn)單一致的“驟?!卑才旁诖笳模褪菫榱艘龑?dǎo)人們跟著“甩起來”——這不就是聲音與節(jié)奏的本源力量嗎?它們的音樂就是有這樣的魔力,會(huì)叫現(xiàn)場(chǎng)的觀眾不由地“動(dòng)起來”。幾萬年前,我們的先祖在非洲暗夜的火堆旁,或許也就是這樣“舞動(dòng)”的呢?
就像正在寫這篇文章的我,一邊在聽著列儂的《Imagine》。因?yàn)橐米?,我沒有更多的精力去考慮音樂背后關(guān)乎“世界大同”的理想,我愿意暫時(shí)地遠(yuǎn)離那精神理想高地,反身去享受那旋律帶給我的最為原始純真的感受。更進(jìn)一步的,夜已經(jīng)漸深了,窗外不時(shí)會(huì)傳來一聲冬至的蟲鳴、寒風(fēng)吹過老樹枯干的聲音。寫至眼乏,起身到窗邊,仔仔細(xì)細(xì)地閉眼聆聽:聽路邊不時(shí)傳來的車輛的聒噪,聽天空永不止息的轟鳴,甚至,去聽宇宙之外傳來的訊息……有時(shí)聽著聽著,心就叫聲風(fēng)吹涼了,吹靜了。也有這樣的時(shí)候,就在屋里靜靜地坐著,一直坐下去,什么都聽:聽室友的交談,聽各色揚(yáng)聲器的振動(dòng),聽地板下傳上來的大地喘息……還真的有點(diǎn)像是《項(xiàng)脊軒志》中所寫的:“借書滿架,偃仰嘯歌,冥然兀坐,萬籟有聲”。
我很喜歡的一個(gè)新生代臺(tái)灣樂團(tuán),叫“傻子與白癡”。他們的主唱蔡維澤曾在一個(gè)對(duì)話節(jié)目中對(duì)主持人這么回應(yīng):“如果你問我想不想成為下一個(gè)五月天,我會(huì)說,我更想成為下一個(gè)披頭士。”當(dāng)時(shí)聽罷,我就在有馬記里很是狂妄地寫下:“比起做披頭士和貝多芬,我更想做一個(gè)完整的,聲領(lǐng)域的探險(xiǎn)家。”因?yàn)樵谖铱磥恚谛聲r(shí)代里,極少有人從根本上去探問“音樂”更廣的定義與更多的可能性。大家都一心在前人種下的樹上培育果子,卻很少有人會(huì)想著往樹根低下澆一澆水,叫老樹開出更多的新枝。
正是出于這樣的考量,我開始像當(dāng)年剛開始認(rèn)真書寫文字一樣,認(rèn)真地收錄起聲音來。我這么做的直接影響,來自于我的偶像——坂本龍一。他在紐約的街頭敲敲打打,在汪洋大海的冰面上“釣”聲音的一幕幕,深深地影響了我,督促著我像他一樣,去向自然探問聲音的可能。
我買不起昂貴靈敏的傳聲器,甚至不會(huì)去實(shí)驗(yàn)室借一個(gè)不值錢的防風(fēng)罩。在我看來,最貼近自然的聲音,是我們演奏不出來的。我所錄下的,都是生活中萬分常見的聲音。我想保證它們最為原始的樣子:風(fēng)要吹到傳聲器上,那就任她吹。
當(dāng)然,我也曾自問:這樣收錄的東西,意義何在呢?
后來,我找到了這樣的答案:這些錄音對(duì)我自己而言,是一種紀(jì)念。就像我曾發(fā)表一些自己在初中時(shí)候書寫的稚嫩作品一樣。再者,我之所以把它們完完整整、毫不改動(dòng)地收錄下來,是因?yàn)樗鼈冎档帽皇珍浵聛恚喊ㄎ易约涸趦?nèi)的許多的“我們”,似乎都從未曾好好地用聲音環(huán)抱過這個(gè)美麗的世界。
您的這篇文章,探討了聲音的本源,“我們”的祖先走過了一系列的革命,“我們”的祖先將聲音加以精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化,慢慢地,較為成熟的音樂文化出現(xiàn)了。有哲學(xué)意味的一篇隨筆,探討聲音的本源。條理清晰,邏輯縝密。為您點(diǎn)贊!╰(*´︶`*)╯
感謝您支持山河社團(tuán)!敬茶!遠(yuǎn)握!o(* ̄︶ ̄*)o