【東北】“陽過”后引發(fā)的若干思考(隨筆)
今天是2023年的元旦。人們又跨入了新的一年,不管你在過去的一年里經(jīng)歷了什么,新的生活總是要不期而至。2022年,對(duì)于每個(gè)中國人來說注定是一個(gè)記憶深刻的年頭,從年初以來就生遭到新冠疫情的輪番攻擊,許多城市被迫封城,給社會(huì)和民眾活帶來了諸多不便。特別是臨近年末,12月7日,國家又突然調(diào)整了防疫政策,全面放開了對(duì)疫情的管控。一時(shí)間,被奧密克戎病毒感染的人數(shù)激增,特別是在北上廣這些人口稠密的大城市,疫情更是以驚人的速度漫延,導(dǎo)致醫(yī)院爆滿,藥品脫銷,大多數(shù)人要么在寒風(fēng)中凌亂,要么呆在家里,無奈地被煎熬。此刻,我們家也跟多數(shù)家庭一樣經(jīng)歷了這樣一場災(zāi)難。
一
我全家是在一周內(nèi)被淪陷的。12月16日晚,女兒下班進(jìn)門后就跟大家說:“我可能陽了,你們都離我遠(yuǎn)點(diǎn)。”然后就躲進(jìn)自己的房間隔離起來。很快,家里的其他人就先后中招陽了。先是女婿被感染,接下來是外孫,他的表現(xiàn)最神奇:19日下午,他跟媽媽在小區(qū)里的花園遛彎回來后就顯得沒有精神,說是有點(diǎn)困,要睡覺。媽媽就安排在他自己的房間睡覺了。等過了一個(gè)多小時(shí)一看,他睡得很香,小臉通紅,渾身是汗,媽媽趕緊量了一下體溫,達(dá)到了40度!立即又做了抗原,確診是感染了。等到了四點(diǎn)多鐘,小家伙睡醒了,不發(fā)燒了,開始跟姐姐玩起來了,一直到現(xiàn)在,啥事都沒有了。隨后是我老伴發(fā)病,到目前唯一沒被感染的是孫女,估計(jì)她已躲過這波疫情的侵襲。全家中,我是最后一個(gè)被傳染的。23日晚,我感覺開始發(fā)燒,測了抗原后,確診是陽了?,F(xiàn)在看,此次染疫我是最重的,感染奧密克戎病毒的所有不良反應(yīng)在我的身上都真實(shí)地表現(xiàn)了一遍,其中的痛苦簡直難以言表,僅39.5—40度的高燒就持續(xù)了三天,渾身像散了架一樣,每個(gè)關(guān)節(jié)都疼痛難忍。到26日一早,高燒開始退下,疼痛的癥狀逐漸消失,病情開始好轉(zhuǎn)。從26日到現(xiàn)在已七天了,咳嗽一直不斷,體力有所恢復(fù),但遠(yuǎn)未到病前水平。
二
根據(jù)自身染疫的過程,體會(huì)到這種傳染病與一般的疾病相比有諸多的不同。第一,到目前人們對(duì)這一病毒的認(rèn)識(shí)還很不充分,甚至對(duì)其來源究竟是大自然還是實(shí)驗(yàn)室,一直莫衷一是,沒有一個(gè)權(quán)威的說法,對(duì)其變異的趨勢(shì)極其規(guī)律也沒有真正地掌握,基本處于打哪指哪的狀態(tài)。第二,病毒的變異速度極快,疫苗的研制跟不上病毒的變異,因此,作為人類抗擊病毒的最科學(xué)手段——疫苗,在此次抗擊新冠病毒的斗爭中事實(shí)上是敗下陣來了。第三,變異后的病毒,其傳播的速度更快,保守地說,奧密克戎病毒每天感染的人數(shù)都在幾十萬、乃至上百萬,而致病和致死率卻在大幅下降。第四,染疫后雖然出現(xiàn)了高燒癥狀,但與一般疾病引發(fā)的高燒明顯不同。就我個(gè)人體會(huì),平時(shí)我出現(xiàn)了38度的發(fā)燒,都會(huì)感到熱得不行,而這次39—40度的高燒持續(xù)了三天,我的體感溫度并沒有覺得太熱,只是體溫計(jì)顯示的很高。新冠病毒的上述特點(diǎn)說明,這一傳染病的確是一種新型疾病,即便是那些所謂的專家對(duì)這一疾病也知之甚少,更談不到臨床經(jīng)驗(yàn)了??蓱z我百姓諸君,只能在缺醫(yī)少藥的窘迫中備受煎熬,大家最后拼的只有自己的抵抗力外加老天爺?shù)谋S恿耍?br />
三
基于上述對(duì)新冠疫情的認(rèn)識(shí),通過自身的染疫實(shí)際感受,促使我對(duì)這次抗疫工作產(chǎn)生了一些思考,愿意在此與大家交流。
第一,抗擊新冠疫情三年多來,我國的抗疫措施和斗爭業(yè)績?cè)谌澜缃^對(duì)是無人可匹敵的優(yōu)等生。這充分說明了我國的社會(huì)主義制度是無比優(yōu)越的,黨和政府的社會(huì)治理能力在大國中也是極其卓越的,全國的老百姓對(duì)此都十分認(rèn)同。但是毋庸諱言,這次對(duì)疫情管理的全面放開,卻做得有失水準(zhǔn),被社會(huì)普遍詬病,跟此前的動(dòng)態(tài)清零、精準(zhǔn)防控相比,完全是一種荒腔走板的節(jié)奏,令我等平頭百姓十分不解。
第二,坦率地說,本人對(duì)放開疫情管控打心眼里贊同。不論是從病毒演進(jìn)的實(shí)際看,還是從對(duì)抗疫措施調(diào)整的必要性評(píng)估,抑或是全社會(huì)對(duì)疫情放開的期待看,此刻放開疫情管控都是十分必要的。但問題并不在這里,而在于如何放開,應(yīng)全力做好放開前的各項(xiàng)準(zhǔn)備。而事實(shí)卻是突然放開,社會(huì)各方面和廣大民眾對(duì)此沒有一點(diǎn)思想準(zhǔn)備,相應(yīng)的,有關(guān)政府部門也沒有做好相應(yīng)的物資準(zhǔn)備,貿(mào)然放開。一時(shí)間,社會(huì)上突然出現(xiàn)大面積的人員感染,常備藥脫銷,醫(yī)院一床難求,造成了不必要、不該出現(xiàn)的社會(huì)恐慌。一些所謂的專家極其不負(fù)責(zé)任,散布不實(shí)信息誤導(dǎo)公眾。他們信誓旦旦地說,奧密克戎病毒感染絕大多數(shù)(98%)都是無癥狀感染。實(shí)際情況是,絕大多數(shù)都是有癥狀感染,而且癥狀還很嚴(yán)重,高燒不退,渾身酸痛,咳嗽不停等等。有的說,奧密克戎傳染后,重癥率和死亡率都很低,事實(shí)是,重癥和死亡的并不低。在這些所謂的專家身上既看不到應(yīng)有的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)精神,更看不到基本的職業(yè)道德。希望我們主管部門能夠?qū)@些專家加強(qiáng)教育和管理。
第三,客觀地說,對(duì)于新冠疫情,沒有特效藥,只能是用常規(guī)的手段緩解癥狀,靠自身的免疫力戰(zhàn)勝病毒。這本來是常識(shí),但是有的人不知出于何種目的,偏偏大肆地宣傳所謂的特效藥。怎么看待這個(gè)問題呢?這本來是一個(gè)十分專業(yè)的問題,類似我等這樣的普通百姓肯定是說不清楚的。但是,如果避開專業(yè)問題,僅就一般道理和事實(shí)層面看,還是有話可說的。如果新冠病毒果真的出自實(shí)驗(yàn)室,是一種人為制造的生物武器呢?這就不排除有解藥,也就是所謂的特效藥。據(jù)傳,2020年特朗普就感染了新冠病毒,結(jié)果僅用了三天他就“滿血復(fù)活”了。這難道不是奇跡嗎?能說他沒有服所謂的“特效藥”嗎?后來美國的許多高官據(jù)說都被傳染了,但他們個(gè)頂個(gè)地都很快康復(fù)了。這又如何解釋呢?當(dāng)前,就是否該高價(jià)引進(jìn)美國的輝瑞Paxlovid并很快納入醫(yī)保報(bào)銷問題,社會(huì)上多有議論。如果該藥確屬治療新冠的特效藥,為了治病救命,就得引進(jìn)。應(yīng)該承認(rèn),在生物制藥領(lǐng)域,我國與西方的差距是相當(dāng)大的,這樣做實(shí)屬無奈之舉。如果此藥并不是所謂的特效藥,當(dāng)然就沒有必要充當(dāng)冤大頭,花高價(jià)引進(jìn)糊弄老百姓了。
第四,大力宣傳“每個(gè)人都應(yīng)該是自己健康的第一責(zé)任人!”這等極其冷血且似是而非的口號(hào),這種極端不負(fù)責(zé)任的立場與我黨和政府的治國理念完全不相容。這句話一般泛泛地說,并沒有太大的問題。但是,用在社會(huì)性防疫或用在應(yīng)對(duì)大規(guī)模自然災(zāi)害等問題上就是完全錯(cuò)誤的理念!諸如在大規(guī)模病毒入侵等自然災(zāi)害面前,個(gè)人的力量是十分弱小的,不足以應(yīng)對(duì)如此嚴(yán)重的自然災(zāi)害而必須在國家的有力組織下才能夠有效地抵御。這次對(duì)疫情管控的放開,由于準(zhǔn)備不夠而出現(xiàn)的藥品脫銷斷供和一些重癥得不到及時(shí)救助等問題,這難道不是國家和社會(huì)的責(zé)任嗎?這個(gè)口號(hào)卻讓個(gè)人承擔(dān)所謂“第一責(zé)任”,這顯然是一種別有用心!在大疫當(dāng)前,老百姓一藥難求,一床難求的艱難時(shí)刻,他們多么希望得到社會(huì)的幫助啊,而我們的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)卻冷酷地讓他們當(dāng)好自己健康的第一責(zé)任人。這樣的態(tài)度能不令老百姓心寒嗎?
總之,這次新冠病毒的感染是我有生以來得的最嚴(yán)重的一場病,這場病使得我真切地感受到了個(gè)人在重大群體性疾病面前是何等的渺小與不堪一擊。在關(guān)鍵時(shí)刻,除了藥物的作用外,自身的抵抗力更加重要,就戰(zhàn)勝疾病而言,身體素質(zhì)才是克敵制勝的關(guān)鍵因素。同時(shí)這次放開疫情管控也給我上了一堂深刻的社會(huì)教育課,使我對(duì)中國社會(huì)有了更加清醒的認(rèn)識(shí),懂得了許多此前理解不深的社會(huì)道理。在重大自然災(zāi)害面前,社會(huì)主義制度才是中國人安身立命的根本,什么“民主、自由”,什么“小政府、大服務(wù)”,什么“與國際接軌”,“所謂的第一責(zé)任”,都是忽悠人的毒雞湯。
寫作于2023年元旦