據(jù)《上觀新聞》報(bào)道：今天（3月18日，周六）上午，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布消息，中央統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)、國(guó)家宗教事務(wù)局原局長(zhǎng)崔茂虎涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)，接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。崔茂虎這只“虎”，成為繼重慶市人大常委會(huì)原副主任鄭洪，寧夏回族自治區(qū)黨委副書(shū)記、銀川市委書(shū)記姜志剛后，連續(xù)三天里落馬的第三“虎”。
　　 全國(guó)兩會(huì)剛結(jié)束，中央反腐的發(fā)條，就立刻拉得這么緊，三天連打三“虎”，可見(jiàn)黨中央習(xí)主席，反腐之決心何其大也！老百姓聽(tīng)聞，一定又是拍手稱(chēng)快、歡欣鼓舞，因?yàn)樽詮恼匍_(kāi)黨的十八大后的十多年來(lái)，黨中央為民除害的反腐力度，就一直沒(méi)有松懈過(guò)，就一直杠杠地堅(jiān)挺著，就一直雄勁地走在大道上，全國(guó)人民能不發(fā)自肺腑地高興么？
　　 可是，今天我在興高采烈的同時(shí)，又隱隱約約地覺(jué)得，將大貪官比作“老虎”似乎不太妥帖，有必要換一種比法，或許與事實(shí)、與情理、與成效更加吻合些。
　　 武松打虎的那種時(shí)代，早已一去不復(fù)返了。百年來(lái)，大自然中的老虎，許多種類(lèi)早就滅絕，現(xiàn)在存活的數(shù)量極其有限，繁殖能力十分低下，老虎早已成了珍稀動(dòng)物。眾多國(guó)家都花出了巨資，建筑高檔次的動(dòng)物園，還招收培養(yǎng)了一大批專(zhuān)業(yè)人才，不惜成本代價(jià)，精心飼養(yǎng)與保護(hù)著老虎。也就是說(shuō)，當(dāng)下早已不是武松打虎的那個(gè)時(shí)代了。
　　 大貪官們實(shí)在是禍國(guó)殃民，罪大惡極，可不能怨屈、玷污了珍稀老虎的應(yīng)有名聲。與老虎恰恰相反，貪官不僅數(shù)量夠大，而且繁殖能力較強(qiáng)，花樣翻新的貪腐品種，還在不斷涌現(xiàn)，還在一次次地驚掉人們的下巴；大貪官們絕不是那些難養(yǎng)的老虎，沒(méi)有那么珍奇珍貴，更沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有哪一個(gè)國(guó)家，象保護(hù)老虎那樣去對(duì)待貪官。
　　 如果把大貪官比作老虎，那就等于是把這些貪官，不停地抓起來(lái)，然后一個(gè)個(gè)地投放到監(jiān)獄中，就像是動(dòng)物園里的老虎，不僅能夠長(zhǎng)期活命，還能被養(yǎng)護(hù)起來(lái)，這在事實(shí)上，好像是有那么一點(diǎn)吻合。
　　 反思這些年的司法改革，是不是過(guò)分強(qiáng)調(diào)了要與國(guó)際接軌？幾乎取消了死刑犯，好像給貪官們一個(gè)不該有錯(cuò)覺(jué)：貪腐一千萬(wàn)是貪，貪腐一億、十億、百億，那都是一個(gè)貪，反正懲治結(jié)果差不了哪去，先是通報(bào)摘除烏紗帽，然后審判送到監(jiān)獄中，最終一起被圈養(yǎng)起來(lái)。
　　 可是，官位高低、貪腐多少，對(duì)國(guó)家、對(duì)人民的危害是有很大差別的。貪腐一百億，能與貪腐一千萬(wàn)同日而語(yǔ)嗎？至于被抓后，被圈養(yǎng)的時(shí)間長(zhǎng)短，對(duì)那些失去底線、不顧廉恥的小人來(lái)說(shuō)，或許還不及老虎們被圈養(yǎng)著那么難受呢！
　　 在我看來(lái)，還是把那些大貪官們，比作“碩鼠”比較妥帖，也比較合乎邏輯。因?yàn)槲覀冎袊?guó)人，自古就有一種說(shuō)法，那就是“老鼠過(guò)街，人人喊打！”相對(duì)于打“虎”，或許更能形成全民同仇敵愾的強(qiáng)大陣勢(shì)。
　　 我是越來(lái)越舍不得紀(jì)委監(jiān)委一線的戰(zhàn)斗人員了。他們千難萬(wàn)險(xiǎn)，千山萬(wàn)水，千言萬(wàn)語(yǔ)，千辛萬(wàn)苦，好不容易才抓到一個(gè)禍國(guó)殃民的“碩鼠”。就是抓一個(gè)小老鼠，哪怕是一只蒼蠅，也不是如我們這些局外人想象中那么容易的。所以說(shuō)，對(duì)于“碩鼠”，我們尤其不能有半點(diǎn)仁慈。
　　 我想，對(duì)于那些已經(jīng)失去人性、禽獸不如的家伙，就不該再講多少“人權(quán)”。因?yàn)槟切┐T鼠，或小一點(diǎn)的老鼠，在他們掌權(quán)得勢(shì)時(shí)，不知?jiǎng)儕Z了多少百姓的人權(quán)乃至生命？若讓這些已經(jīng)成為碩鼠的貪官們，再享有不該有的所謂“人權(quán)”，那么，那些將要成為碩鼠的貪官們，真不知還要傷害多少百姓的人權(quán)呢！
　　 閑客以為，原將大貪官比作“老虎”，現(xiàn)改稱(chēng)為人人喊打的“碩鼠”，這是一件大事，我之淺見(jiàn)，或有不當(dāng)，不知諸君怎么看？
　　 （原創(chuàng)首發(fā)，癸卯兔年二月二十七）