【東籬】談?wù)劗嬇c題詩(shī)(隨筆)
友人畫家,頗有名氣,微信上給我發(fā)了幾張國(guó)畫的照片。我一時(shí)興起,分別題了五言與七言格律詩(shī)。他回復(fù):
“有人奇怪,現(xiàn)在什么時(shí)代了,還為畫題詩(shī)?”
我更奇怪:“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī),詩(shī)畫互為表里,它們的關(guān)系等同于綠葉與紅花。某種情形下,詩(shī)是畫的有機(jī)組成部分,豈可拒之門外?”
好的詩(shī)能豐富和深化畫的內(nèi)涵,擴(kuò)大畫的外延,起到錦上添花甚或畫龍點(diǎn)睛的作用。例如,徐渭為《墨葡萄圖》的題詩(shī):
“半生落魄已成翁,獨(dú)立書齋嘯晚風(fēng)。筆底明珠無(wú)處賣,閑拋閑擲野藤中?!?br />
道盡了懷才不遇、世俗難容、窮困潦倒的憤懣與不甘,大大升華了《墨葡萄圖》的意蘊(yùn)。要是沒(méi)有題詩(shī),光憑幾串葡萄,未免單調(diào)膚淺,不耐咀嚼。有了詩(shī),味道就不僅僅是葡萄的了。
詩(shī)畫合一,前人深諳其理。所以,古代流傳下來(lái)的畫,絕大多數(shù)有題詩(shī),甚至不止一首。詩(shī)配畫,也算是傳統(tǒng)文化花叢里的一枝。如今,提出繼承傳統(tǒng)文化,將之提升到愛(ài)國(guó)的高度,有何理由要割裂她們?當(dāng)然,我們?cè)谖幕癄?zhēng)鳴的問(wèn)題上,可以各抒己見(jiàn)。
格律詩(shī)能夠占據(jù)文學(xué)史上的一席之地,在于它的獨(dú)特優(yōu)勢(shì):短小精悍,句式整齊,富有韻律,朗朗上口,易記易背。正因如此,千百年過(guò)去了,很多格律詩(shī)仍為人們所津津樂(lè)道,連小學(xué)生都能隨口背誦,像李白的《朝辭白帝城》、杜甫的《絕句》、王之渙的《登鸛雀樓》,等等。這證明,格律詩(shī)有著旺盛的生命力,絕不是相對(duì)而言有些冗長(zhǎng)、拖沓,甚至不大講章法的新詩(shī)能比擬的。
格律詩(shī)不僅適合配畫,它和它的變體——楹聯(lián)與詞(以下統(tǒng)稱格律詩(shī)),更是應(yīng)用廣泛,在景區(qū)、寺廟、古建筑等場(chǎng)所,大都有跡可循。置身于某個(gè)地方,有與之對(duì)應(yīng)的格律詩(shī),那就增光添彩了。例如,游覽杭州靈隱寺,觀摩天王殿里袒胸露腹,趺坐蒲團(tuán),笑容可掬的彌勒佛像,細(xì)細(xì)品味兩側(cè)立柱上的楹聯(lián):
大肚能容,容天下難容之事;開(kāi)懷常笑,笑世間可笑之人。
領(lǐng)悟個(gè)中要義——人生,起起伏伏,禍禍福福,皆是過(guò)眼煙云,有什么放不下的呢?
又如,登井岡山,看山勢(shì)雄偉,地形險(xiǎn)峻,回憶當(dāng)年紅軍以弱克強(qiáng)、奮勇殲敵的壯舉,誦讀毛主席的《西江月.井岡山》:
山下旌旗在望,山頭鼓角相聞。敵軍圍困萬(wàn)千重,我自巋然不動(dòng)。早已森嚴(yán)壁壘,更加眾志成城。黃洋界上炮聲隆,報(bào)道敵軍宵遁。
游者仿佛親自參加了激烈的戰(zhàn)斗和戰(zhàn)斗后慶祝勝利的大會(huì),真有熱血沸騰、痛快淋漓的感覺(jué),不得不佩服毛主席用兵如神和大軍壓境時(shí)的指揮若定。這里的格律詩(shī),是不是很亮眼?
格律詩(shī),抒情狀物敘事的高度凝練、含蓄和傳導(dǎo)的意境,恰似濃濃的原漿酒,無(wú)可替代。那么,如果該用格律詩(shī)的地方卻用了別的形式,會(huì)是什么效果呢?
在周莊,我發(fā)現(xiàn)一家店里的兩根立柱上刻滿了字,約莫四五百個(gè),啰啰嗦嗦,密密麻麻,逼仄壓迫,有礙觀瞻。最不堪的,無(wú)韻律無(wú)節(jié)奏。平平淡淡的所謂新詩(shī),與格律詩(shī)相較,不啻一大桶飲之無(wú)味的白開(kāi)水。我問(wèn)店主為何這般。答曰:不會(huì)寫楹聯(lián),就拿這個(gè)頂上。哦,心有余而力不足,可以理解,起碼,比質(zhì)疑詩(shī)配畫的強(qiáng)多了。
與某書法家朋友探討上述現(xiàn)象,他直搖頭:
不懂格律詩(shī),鄙視格律詩(shī),缺乏傳統(tǒng)文化素養(yǎng)。這樣的畫家、書法家,充其量是畫工、字匠,只會(huì)描摹,亦步亦趨,藝術(shù)上難以取得突破,更不用說(shuō)自成一家了。而沒(méi)有格律詩(shī)之類的古文學(xué)功底支撐的新詩(shī),十有八九是胡編亂造,文理不通,語(yǔ)病百出,毫無(wú)詩(shī)意、美感可言。有閑工夫看它,倒不如讀一篇好文章。由于起點(diǎn)低,阿貓阿狗都能涂鴉。“詩(shī)人”數(shù)量之眾,曾被調(diào)侃超過(guò)蹲坑的……
說(shuō)到這里,他捶胸頓足,感慨道:“跛腳詩(shī)人多,上不了臺(tái)面的多!”
跛腳,形象貼切?!吧喜涣伺_(tái)面”這是中肯的評(píng)價(jià),這讓我想起了前年初秋的無(wú)錫之行。
在太湖邊的黿頭渚,見(jiàn)到一副明代才子文征明的楹聯(lián):
誰(shuí)能胸貯三萬(wàn)頃,我欲身游七十峰。
意境雄渾壯闊,博大高遠(yuǎn),妙!我不由高聲朗誦,反復(fù)揣摩其不凡之處。邊上一個(gè)五十多歲的頭戴太陽(yáng)帽的微胖胡子男,贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭,以居高臨下的姿態(tài),伸手環(huán)指熙熙攘攘的游人,滿臉鄙夷:
“那么多人,路過(guò)這副楹聯(lián),沒(méi)有幾個(gè)正眼看一下。這聯(lián)被冷落得讓人心疼?!?br />
我認(rèn)為他不是隨便發(fā)牢騷,而是胸中裝著中國(guó)文化,感慨當(dāng)下,落寞如此。包括格律詩(shī)在內(nèi)的傳統(tǒng)文化漸趨式微,是不爭(zhēng)之事實(shí)。原因何在?急功近利也。
寫格律詩(shī),尤其是出彩的格律詩(shī),要花大力氣的。古時(shí)有“為吟一個(gè)字,捻斷幾根須”之說(shuō),足見(jiàn)其不易。人們所熟知的賈島推敲的故事,便是一例。還有,當(dāng)年毛主席在韶山創(chuàng)作《七律.送瘟神》,為了區(qū)區(qū)五十六個(gè)字,竟徹夜未眠,反復(fù)修改,幾易其稿,終給詩(shī)壇注入一汪清泉。恰如杜甫所言:語(yǔ)不驚人死不休。
細(xì)工慢火出精品,前提是積累。少了傳統(tǒng)文化的熏陶而匆匆粗制濫造,除了浪費(fèi)筆墨與時(shí)間,沒(méi)有任何意義。須知,滿船黃土不如一顆鉆石。浮躁,應(yīng)當(dāng)休矣。
某君從臺(tái)灣歸來(lái),感嘆那里的傳統(tǒng)文化氛圍比大陸濃厚。我不以為然:傳統(tǒng)文化的根在大陸,怎會(huì)遜色于一個(gè)海島呢?后來(lái)的事改變了我的看法。
電視臺(tái)舉辦全國(guó)性古詩(shī)詞(主要是格律詩(shī))大賽,群英薈萃,強(qiáng)手如林。幾輪下來(lái),臺(tái)灣選手拔得頭籌。
為什么會(huì)這樣,是偶然因素?不,偶然中有必然。從教育層面來(lái)看,這與重視程度密不可分。因而,繼承傳統(tǒng)文化,需要政策先行,輿論開(kāi)路,形成社會(huì)共識(shí),且措施得力,落到實(shí)處。
孔子曰:不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。古人以會(huì)寫詩(shī)(格律詩(shī))為時(shí)尚,不會(huì)寫詩(shī)不算讀書人。文人雅士聚會(huì),自我舉薦,大戶人家招親,甚至金殿面試,寫詩(shī)是少不了的,這從《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》等經(jīng)典名著及地方史志里可見(jiàn)一斑。
滄海桑田,時(shí)過(guò)境遷,今人不必也無(wú)法照搬古人。但,學(xué)、寫格律詩(shī)還是有益的,治治跛腳很有必要。
順便提一下,本人并非一概否定新詩(shī),偶爾也寫寫新詩(shī)。畢竟,在古文學(xué)優(yōu)秀成份的加持下,新詩(shī)有新詩(shī)的長(zhǎng)處。只是認(rèn)為,兩者用途各異,再好的新詩(shī)也代替不了格律詩(shī)。
有時(shí)候,一個(gè)人沒(méi)有走進(jìn)某個(gè)領(lǐng)域,就不會(huì)體驗(yàn)到和熟悉這個(gè)領(lǐng)域的特點(diǎn),而走進(jìn)去的人,會(huì)不斷探索其奧妙。并非人人都可以讀得懂格律詩(shī),也并非所有人都會(huì)寫格律詩(shī),但這并不影響我們對(duì)格律詩(shī)的喜歡。就像我們不能弄懂天空,但我們對(duì)天空還是會(huì)有興趣的。
但愿格律詩(shī)在內(nèi)的傳統(tǒng)文化得以發(fā)揚(yáng)光大!